Постанова № 75815377, 31.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/13006/18

н/п 3/640/3047/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., за участю представника Харківської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріал про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1), що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 482 МК України, -

встановив:

23.03.2018 року о 14 год. 00 хв. відділом прикордонної служби «Дергачі» МПП «Журавлівка» Харківського прикордонного загону у громадянина ОСОБА_2, який пішки прибув на митну територію України з Російської Федерації, в місцевому пункту пропуску на державному кордоні «Журавлівка» було виявлено лікарський засіб «Феназепам 1 мг» в кількості 8 таблеток, що заходився в сумці, серед особистих речей.

23.03.2018 року за фактом вчинення гр-ом ОСОБА_2 порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України, головним державним інспектором інспектора-кінолога відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків і зброї УПМП та МВ Харківської митниці ДФС ОСОБА_3 на підставі вимог п. 2 ч.1 ст.490, ст. 494, п.1 ч.2 ст.508 МК України було складено протокол про порушення митних правил №0527/80700/18.

У судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник Харківської митниці ДФС в судове засідання з’явився, подання митниці підтримав та просив призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 482 МК України.

Суд, вислухавши думку представника митниці, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_2П маються ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 482 МК України.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та їх митне оформлення здійснюються органами доходів і зборів на підставі отриманих з використанням засобів інформаційних технологій документів, які підтверджують дотримання зазначених обмежень, виданих державними органами, уповноваженими на здійснення відповідних контрольних функцій, іншими юридичними особами, уповноваженими на їх видачу, якщо подання таких документів органам доходів і зборів передбачено законами України.

Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Факт вчинення ОСОБА_2П правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил від 23.03.2018 року, доповідною запискою інспектора-кінолога відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків і зброї УПМП та МВ Харківської митниці ДФС ОСОБА_3 від 27.03.2018 року №738/20-70-20-03/20, поясненням гр-на ОСОБА_2 від 23.03.2018 року, висновками Харківського управління з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС від 05.06.2018 № 142008800-0587 та від 12.06.2018 № 142005901-0919.

Згідно з висновком експерта Харківського управління з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС від 05.06.2018 № 142008800-0587 у восьми таблетках вилученого лікарського засобу містяться 0,008 грам діючої речовини - феназепаму, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і значиться таблиці III, списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів». Відповідно до висновку експерта Харківського управління з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС від 12.06.2018 № 142005901-0919 вартість вилученого лікарського засобу склала 22,40 гривень.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ч. 1 ст. 482 МК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання в межах санкції ст. 482 ч.1 МК України.

Зазначеною нормою митного кодексу України, передбачено штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, транспортних засобів і транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза митним контролем.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, не маючи підстав для незастосування.

Витрати митниці, пов’язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення, відсутні.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 197, 458, 467, 482, 520, 522, 527, 528 МК України, ст. 41, 129 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у здійсненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 482 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 22 (двадцять дві) грн. 40 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, рахунок №31112106520002, код ЄДРПОУ 37999649, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу "оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 0527/80700/18 від ОСОБА_2П.).

Вилучений згідно з протоколом № 0527/80700/18 предмет порушення митних правил, а саме: лікарський засіб «Феназепам 1 мг» в кількості 8 таблеток, загальною вартістю 22,40 грн., який зберігається на складі Харківської митниці ДФС - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -