Ухвала суду № 75814752, 10.08.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3133/18

1-кс/583/994/18

УХВАЛА

"10" серпня 2018 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді Ільченко В.М.

за участі секретаря Верби Н.О.

прокурора Заяц Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018200060000256 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді 09.08.2018 надійшло зазначене клопотання.

В судове засідання, призначене на 16.30 год. 09.08.2018 підозрюваний не з’явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду клопотання. В зв’язку з неявкою підозрюваного, розгляд клопотання відкладено на 13 год. 10.08.2018. Однак, незважаючи на повідомлення про час та місце розгляду клопотання, підозрюваний в судове засідання не зявився.

Прокурором заявлене клопотання про привід підозрюваного в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя проаналізував матеріали справи, вислухав позицію прокурора, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного за судовим викликом і відсутності у слідчого судді на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, якщо він не з’явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу, зокрема, у вигляді домашнього арешту.

Таким чином, оскільки слідчим внесене клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту, підозрюваний не з’явився за судовим викликом і відсутні відомості про поважні причини, що перешкоджають підозрюваному своєчасно прибути до слідчого судді, є підстави для приводу підозрюваного в судове засідання для розгляду заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, привід в судове засідання, що відбудеться о 10.30 год. 13 серпня 2018 року.

Виконання ухвали доручити Охтирському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3