Ухвала суду № 75814186, 10.08.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4529/18 Провадження № 2/591/2360/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 серпня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумського міського громадського об’єднання садівничих товариств «Олдиш 86», третя особа: приватний нотаріус нотаріального округу Сумського району ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності у порядку спадкування на ? садового будинку та земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до СМГО садівничих товариств «Олдиш 86», третя особа: приватний нотаріус нотаріального округу Сумського району ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності у порядку спадкування на ? садового будинку та земельну ділянку, які розташовані в СМГО садові товариства «Олдиш 86», з підстав порушення прав спадкоємця.

Згідно позовної заяви місцем проживання позивача: АДРЕСА_1; відповідно до відомостей у позовній заяві та відомостей реєстратора місцезнаходження: м. Суми, вул. Центральна, 1.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позивачем сплачено судовий збір в повному обсязі у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановив, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов’язки Сумської громади, що не є стороною у справі. Суд на підставі ч. 3 ст. 53 ЦПК України вважає за потрібне залучити Сумську міську раду до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України. (оскільки позивачем відповідно до ст.276 ЦПК України не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумського міського громадського об’єднання садівничих товариств «Олдиш 86», третя особа: приватний нотаріус нотаріального округу Сумського району ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сумська міська рада, про визнання права власності у порядку спадкування на ? садового будинку та земельну ділянку.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми на 11 жовтня 2018 року на 10-00 годин

Встановити для відповідача строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову – п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити для відповідача цей же строк для надіслання позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова