Ухвала суду № 75812296, 08.08.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9550/18

Провадження № 2/520/5525/18

УХВАЛА

08.08.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, визнання права власності, стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2018 року до Київського районного суду міста ОСОБА_3 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, визнання права власності, стягнення грошових коштів.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2; визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на автомобіль «NISSAN NOTE», реєстраційний номер НОМЕР_1 та машиномісце № 50, що розташоване за адресою: м. Одеса, пр-т Ак. Глушко, 1е; визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на автомобіль «YJ7572F», реєстраційний номер ВН 3286НМ та машиномісце № 52, розташоване за адресою: м. Одеса, пр-т Ак. Глушко, 1е; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 600000 грн., ? частину грошових коштів, що внесені на поточні рахунки ОСОБА_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; ? частину грошових коштів, що внесені на поточні рахунки ОСОБА_2 в ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ»; ? частину грошового еквіваленту 50% частки у ТОВ «АННЕЛЬ УКРАЇНА».

Судом було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.

06.08.2018 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла відповідь на запит, відповідно до якої, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачем у позовній заяві не зазначено обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, а саме не додано обґрунтованого розрахунку різниці вартості автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER», реєстраційний номер НОМЕР_2, а лише зазначено суму у розмірі 600000 грн., а також не додано обґрунтованого розрахунку грошових коштів внесених на поточні рахунки ОСОБА_2 у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АБ «ПІВДЕННИЙ» та обґрунтованого розрахунку 50% частки у ТОВ «АННЕЛЬ УКРАЇНА».

Також, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема не зазначено доказів на підтвердження, що машиномісця №№ 50, 52, що розташовані за адресою: м. Одеса, пр-т Ак. Глушко, 1е є об?єктом спільної сумісної власності подружжя Ярина та взагалі не надано правовстановлюючих документів на зазначені машиномісця, також не зазначено доказів щодо наявності грошових коштів на поточних рахунках у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та АБ «ПІВДЕННИЙ» у ОСОБА_2.

Також, суд вважає необхідним зазначити, що позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.

Додатково суд зазначає, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов?язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Як встановлено судом, до позовної заяви, яка також підписана адвокатом ОСОБА_1 – ОСОБА_3 додано ордер, однак в ньому не застережено обмежень повноважень адвоката на вчинення певних процесуальних дій.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, суд вважає, що її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, визнання права власності, стягнення грошових коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, не пізніше п?яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Чванкін С. А.