Рішення № 75812189, 09.08.2018, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/925/18

2/532/469/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

09 серпня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» (скорочена назва - ПАТ КБ «Приватбанк»), представник позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_4 Івановичапро стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2018 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

24 травня 2017 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 09.08.2018 року.

В заяві позивач вказував, що відповідно договору без номеру від 24.12.2007 ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов’язалося надати кредит ОСОБА_4 в сумі 8000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", «Правилами користування платіжною карткою» та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк надав кредит ОСОБА_4, однак останній в порушення умов Кредитного договору в установлений строк не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно умов договору.

Станом на 31 березня 2018 року за відповідачем по укладеному з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Договору без номеру від 24.12.2007 існує заборгованість на загальну суму 101 871,85 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором від 24.12.2007 без номеру в розмірі 101 871,85 грн, сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_3 в заяві до суду прохав справу розглядати за його відсутності та повністю задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги та прохав розгляд справи проводити за його відсутності, а також вирішити питання про повренення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі фактичні обставини та спірні правовідносини.

Згідно Договору без номеру від 24.12.2007 між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір, згідно якого Відповідачу надано кредит (а.с. 12,13).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", «Правилами користування платіжною карткою» та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві (а. с. 14-19).

Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариство ОСОБА_2 «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ПАТ КБ «ПриватБанк».

21.05.2018 Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» змінило назву на Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк». Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про Акціонерні товариства», зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням. Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, а лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, пов’язаних зі зміною назви.

ОСОБА_4 за кредитним договором свої зобов’язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 31 березня 2018 року утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 101 871,85 грн, що складається з: кредиту – 7712,22 грн; процентів – 85359,75 грн; комісії – 3472,65 грн; штрафу (фіксована частина) – 500,00 грн; штрафу (процентна складова) - 4827,23 грн (а.с. 8-11).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно із ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Враховуючи, що невиконання позичальником умов кредитного договору є істотним порушенням вказаного договору, оскільки банк не отримав суму боргу за користування кредитом, відповідач ОСОБА_4 визнав позов повністю до початку розгляду справи по суті, то суд вважає за потрібне стягнути із ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 101 871,85 грн.

В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат.

Позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір 1762 грн 00 коп, а тому із відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 881 грн 00 коп.

ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого судового збору відповідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_4 повністю визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, про що вказав у своїй письмовій заяві до суду, а тому поверненню з державного бюджету позивачеві підлягає 881 грн 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, ч. 1 ст. 142, 258, 263, 264-265 ЦПК України; ст.ст. 10, 11, 15-16, 525, 526, 530, 541, 543, 548-554, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.

1. Стягнути на користь Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (до зміни назви Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК») (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за Кредитним договором без номера від 24 грудня 2007 року в розмірі 101 871,85 грн (сто одна тисяча вісімсот сімдесят одна грн 85 коп), що складається з: кредиту – 7712,22 грн; процентів – 85359,75 грн; комісії – 3472,65 грн; штрафу (фіксована частина) – 500,00 грн; штрафу (процентна складова) - 4827,23 грн.

2. Стягнути на користь Акціонерного Товариства ОСОБА_2 анк «ПРИВАТБАНК» (до зміни назви Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК») (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 881 грн 00 коп ( вісімсот вісімдесят одна грн 00 коп).

3. Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Кобеляцькому районі Полтавської області повернути Акціонерному Товариству ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (до зміни назви Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК») (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), шляхом списання з р/р 31219206016160, КЕКД 22030101, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38012473, отримувач Кобеляцьке УК/Кобеляцький район/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), 50 % від сплаченої суми судового збору – 1762,00 грн, що становить 881 грн 00 коп ( вісімсот вісімдесят одна грн 00 коп), згідно платіжного доручення № PROM7BIK18 від 07.05.2018, банк платника ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК» в м. Дніпро.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Суддя