Ухвала суду № 75811216, 10.08.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/6167/17 10.08.2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/784/420/18 Головуючий у суді першої інстанції: Сухаревич З.М.

Категорія: ст. 399 КПК України Доповідач апеляційного суду: Гулий В.П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року м. Миколаїв

Суддя-доповідач Апеляційного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши апеляційну скаргу захисника Тимошина Ю.В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 3 серпня 2018 року, якою встановлено строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 3 серпня 2018 року задоволено частково клопотання прокурора про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та встановлено представнику потерпілого - департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, підозрюваним: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та їх захисникам: Тимошину В.В., Головку А.В., Костельнюку В.Я., Молоткову В.М., Тимошину Ю.В., Бережновій І.В., Влащуку В.М., Сабанову В.М. строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 28 серпня 2018 року.

Відповідно до положень частини 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України) в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру. Інші ухвали можуть бути оскаржені у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України встановлений перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Оскарження ухвали слідчого судді, за результатами розгляду, в порядку частини 10 статті 290 КПК України, клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, КПК України не передбачено.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга захисника Тимошина Ю.В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 є неприйнятною і, у відповідності до вимог частини 4 статті 399 КПК України, по ній слід відмовити у відкритті провадження, оскільки вона подана на таке судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись статтями 309, 399, 426 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника Тимошина Ю.В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 3 серпня 2018 року про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, оскільки вона подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копію ухвали невідкладно надіслати захиснику Тимошину Ю.В. разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя