Ухвала суду № 75809546, 10.08.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 372/944/18 Головуючий у І інстанції Кравченко М. В.Провадження № 22-ц/780/3780/18 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В.Категорія 26 10.08.2018

УХВАЛА

10 серпня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Гуля В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5на рішення Обухівського районногосуду Київської області від 09 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», треті особи: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, товариство з обмеженою відповідальністю «КоронАгро» про визнання договорів іпотеки недійсними,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Обухівського районногосуду Київської області від 09 липня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням, 26 липня 2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема, не сплачено судовий збір.

Апелянтами заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване тим, що сума судового збору наносить суттєвий удар по їхньому майновому стану.

Згідно ч. ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно із статтею 81 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Оскільки апелянтами не надано доказів відповідного майнового стану, клопотання про звільнення від сплати судового зборузадоволенню не підлягає.

Розділом 4 Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, також внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», а саме: збільшено ставку судового збору за подання апеляційної скарги.

Виходячи із ставкипередбаченої підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору в даному випадку становить 13215 грн.

Виходячи з вище зазначеного, апелянтам потрібно здійснити сплату судового збору, таким чином:

ОСОБА_2 - 3303 грн. 75 коп.;

ОСОБА_3 - 3303 грн. 75 коп.;

ОСОБА_4 - 3303 грн. 75 коп.;

ОСОБА_5 - 3303 грн. 75 коп.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок отримувача: 34311206080080 , код класифікації доходів бюджету: 22030101 , отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5на рішення Обухівського районногосуду Київської області від 09 липня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.В. Гуль