Ухвала суду № 75809478, 10.08.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/2103/14-ц Головуючий у І інстанції Провадження № 88-ц/780/16/18 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.08.2018 м.Київ

Cуддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Київської області від 08 червня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заяву про перегляд рішення за нововвиявленими обставинами подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 423,424,426 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Київської області від 08 червня 2016 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставини.

Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставини.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставини не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Є.М. Суханова