Ухвала суду № 75808707, 08.08.2018, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/871/18

У Х В А Л А

"08" серпня 2018 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши заяву представника ПАТ «Київобленерго» про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

встановив :

На адресу суду від представника ПАТ «Київобленерго» надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію

Відповідно до ст. 269 ЦПК України “суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки”.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що слід внести виправлення в судовий наказ від 18.07.2018 року, так як в заяві про видачу судового наказу представником позивача не вірно вказано ідентифікаційний код боржника, що в послідуючому призвело до внесення до судового наказу не вірних даних, що ідентифікують боржника.

Крім того судом встановлено, що під час винесення судового наказу не вірно вказано по батькові боржника, а саме вказано «Володмирович» замість «Володимирович».

А тому в судовий наказ слід внести виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Внести виправлення до судового наказу вказавши боржником ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: Т.Є. Іванюта

С