
Справа №463/4128/18
Провадження №2/463/1582/18
УХВАЛА
про залишення позову без руху
06 серпня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 54 191,30 грн., з яких 2 488,45 грн. франшизи, 19 232,85 грн. – збитків внаслідок втрати товарної вартості транспортного засобу, 23 670 грн. – витрат на прокат автомобіля на термін з 22 квітня до 22 травня 2017 року, 800 грн. – витрат на оплату проведення оцінки вартості матеріального збитку, 7000 грн. моральної шкоди 1000 грн. витрат на правову допомогу.
Матеріали позову надійшли до суду 13 липня 2018 року.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 16 липня 2018 року було скеровано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 З отриманої судом 3 серпня 2018 року відповіді вбачається, що місцем реєстрації останнього є: м. Львів, вул. К.Левицького, 4/2, що належить до Личаківського району м. Львова. Відтак, відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, даний позов належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова.
Разом з тим, вивчивши матеріали позову, вважаю, що його слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 позовна заява повинна містити, зокрема: ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається з позову, у такому не зазначено ціну позову та не вказано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн.
Разом з тим, як вбачається з позову, така містить вимоги майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з вимогами пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення до суду з позовом становить 704,80 грн.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 зазначеного вище Закону встановлено, що за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент звернення до суду з позовом становить 1762 грн.
Відтак позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1762 грн. за звернення до суду з позовною вимогою про відшкодування моральної шкоди, представивши суду оригінал квитанції про сплату судового збору або підстави для звільнення від сплати такого.
Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам п. 3, 10 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 175 ЦПК України та зобов’язати позивача усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, вказати ціну позову, надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, позивачу необхідно представити суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1762 грн. чи підстави звільнення (відстрочення, розстрочення) від сплати такого.
У випадку неусунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позову протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: вказати ціну позову; надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, позивачу необхідно представити суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1762 грн. чи вказати підстави звільнення (відстрочення, розстрочення) від сплати такого.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскарженав частині визначення розміру судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.
Повне найменування (ім’я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 79005, м. Львів, вул. О.Кониського, 11-а/3а реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: 79005, м. Львів, вул. К.Левицького, 4/2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Суддя: Стрепко Н.Л.
Судове рішення № 75808486, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/4128/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: