Ухвала суду № 75806247, 31.07.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5087/17 2/335/124/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Мереуци М.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_4 Аваль”, Публічного акціонерного товариства „ОТП ОСОБА_4”, третя особа: ОСОБА_5 про звільнення майна з під арешту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_4 Аваль”, Публічного акціонерного товариства.

Від ПАТ «Крислалбанк» надійшло клопотання про залучення вказаного товариства до участі справі у якості відповідача замість ПАТ „ОСОБА_4 Аваль”, яке мотивовано тим, що між вказаними товариствами було укладено договір факторингу, у зв’язку з чим до ПАТ «Крислалбанк» перейшло право вимоги за кредитним договором та іпотечним договором стосовно майна щодо якого позивач звернувся до суду з позовом про звільнення майна з-під арешту. Також від ПАТ «Крислалбанк» надійшло клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.

Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотань ПАТ «Крислалбанк» та закінчення підготовчого судового засідання.

Інші сторони, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилися.

Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи, що за договором факторингу від 24.05.2017 року та додатковими угодами до нього право вимоги від ПАТ „ОСОБА_4 Аваль” перейшло до ПАТ «Крислалбанк», то суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ПАТ „ОСОБА_4 Аваль” на належного відповідача ПАТ «Крислалбанк».

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, надане ПАТ «Крислалбанк» суду клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції та наявну технічну можливість, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб суду не надійшло, інші клопотання розглянуті судом. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, за результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.55, 196-200, 212, 259,260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити у цивільній справа за позовом ОСОБА_3 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_4 Аваль”, Публічного акціонерного товариства „ОТП ОСОБА_4”, третя особа: ОСОБА_5 про звільнення майна з під арешту, первісного відповідача ОСОБА_6 акціонерне товариство „ОСОБА_4 Аваль” на його правонаступника - ОСОБА_6 акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК».

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК», Публічного акціонерного товариства „ОТП ОСОБА_4”, третя особа: ОСОБА_5 про звільнення майна з під арешту, здійснювати в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошица, 5а).

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК», Публічного акціонерного товариства „ОТП ОСОБА_4”, третя особа: ОСОБА_5 про звільнення майна з під арешту, до судового розгляду по суті на 19.09.2018 року о 14-30 год.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання 19.09.2018 року о 14-30 в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_6 акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК».

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко