Рішення № 75804540, 10.08.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/1075/18

2/311/600/2018

10.08.2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.08.2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у спрощеному позовному провадженні, в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3)

до

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову:

Балківська сільська рада Василівського району Запорізької області (місце знаходження: Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул. Каховська, буд. 26)

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що вона є власником житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, Василівський р-н, с. Балки, вул.Садова 160.

Згідно довідки Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області № 968 від 26.03.2018 р. вбачається, що в належному їй будинку зареєстровані : ОСОБА_3 (03.11.1985 р. н.), ОСОБА_2 (02.10.1987 р. н.) та ОСОБА_4 (03.01.1941р. н).

Відповідач ОСОБА_2 з червня 2016 року не мешкає в будинку, власних речей там не має.

Відповідач виїхав з будинку, забравши всі свої речі, та фактично мешкає за іншою адресою.

Він має вільний доступ до будинку, але не користуються ним, не несе будь - яких витрат по утриманню будинку та сплаті комунальних послуг, кореспонденцію не отримує.

Неодноразово у 2017 році вона просила відповідача добровільно знятися з реєстрації в належному їй будинку. Відповідач, у свою чергу, не має жодних претензій до неї, але добровільно не знімається з реєстрації.

Позивачка просить суд:

- усунути їй перешкоду у користуванні належним на праві приватної власності будинком № 160 по вул. Садова в с. Балки, Василівського району Запорізької області, визнавши ОСОБА_2 (02.10.1987 р. н.) таким, що втратив право користування цим житловим будинком.

Ухвалою судді від 11.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилась, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідач неодноразово не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

В судове засідання представник Балківська сільської ради Василівського району Запорізької області не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим, керуючись ст.ст.223, 280 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 - є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул.Садова 160, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно та Витягом про державну реєстрацію прав, копії яких є у справі.

Позивачка, як власник вказаного житла, має право, відповідно до ст.41 Конституції України, ст.317 ЦК України, володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Її право приватної власності є непорушним.

Згідно ст.ст.321, 383, 386 ЦК України, позивачка не може бути протиправно позбавлена цього права чи обмежена у його здійсненні; вона має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва; держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

Згідно довідки Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області № 968 від 26.03.2018 року, копія якої є в справі, вбачається, що житловому будинку, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул.Садова 160, зареєстрований, у тому числі, відповідача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідач ОСОБА_2 з червня 2016 року не проживає у зазначеному житловому будинку, що підтверджується, крім пояснень позивачки, викладених у позові, Актами від 27.09.2017 року, від 29.03.2018 року, та довідкою № 993 від 29.03.2018 року, які є у справі.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, розумності та справедливості, суд вважає, що відповідач, будучи зареєстрованим в будинку, який належить позивачці на праві власності, але не проживаючи у ньому, не сплачують комунальні послуги за утримання будинку, чинить позивачці перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні будинком, а тому, суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 особою, яка втратила право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул.Садова 160.

Докази на підтвердження своїх заперечень проти позову, якщо такі є, відповідачка суду не надала.

Враховуючи вищевказане, керуючись Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», Конституцією України, ст.ст.181, 316-319, 321, 325, 379, 383, 391 ЦК України, ст.ст.10, 11, 12, 13, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 274, 275, 279, 280-289, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші дані відсутні), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Балківська сільська рада Василівського району Запорізької області (місце знаходження: Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул. Каховська, буд. 26), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші дані відсутні), особою, яка втратила право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул.Садова 160.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_5