Ухвала суду № 75804410, 09.08.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.08.2018
Номер справи
310/129/17
Номер документу
75804410
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 310/129/17

6/310/142/18

У Х В А Л А

Іменем України

09 серпня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну первісного стягувача за виконавчими листами № 310/129/17 від 07 лютого 2017 року,

встановив:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну первісного стягувача за виконавчими листами № 310/129/17 від 07 лютого 2017 року, мотивуючи свої вимоги наступним. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 лютого 2017 року по справі № 310/129/17 були частково задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 На підставі вказаного рішення Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 02 березня 2017 року позивачу були видані виконавчі листи. 31 травня 2017 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 316RNСА123040001 від 30 жовтня 2010 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». За таких обставин ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником первісного стягувача ПАТ КБ «Правекс-Банк». За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов’язанні він замінюється правонаступником. Просив замінити первісного стягувача за виконавчими листами № 310/129/17 від 07 лютого 2017 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» на «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07лютого 2017 року по справі № 310/129/17 були частково задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 123471 (сто двадцять три тисячі чотириста сімдесят одна грн.), 38 коп. та судовий збір у розмірі 1853 (одна тисяча вісімсот п’ятдесят три грн.) 08 копійок. На підставі вказаного рішення Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 02 березня 2017 року позивачу були видані виконавчі листи.

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником первісного стягувача ПАТ КБ «Правекс-Банк», що підтверджується укладеним 31 травня 2017 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 316RNСА123040001 від 30 жовтня 2010 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

За змістом ст. 512 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності замінити боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав та обов’язків кредитора у зобов’язанні, а тому необхідно здійснити заміну стягувача.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну первісного стягувача за виконавчими листами № 310/129/17 від 07 лютого 2017 року задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк«Правекс-Банк» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіоконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, поверх 6, оф. 34, код ЄДРПОУ 38750239, п/р № 26506013098901 в ПАТ «Альфабанк», МФО 300346) за виконавчими листами № 310/129/17, виданими 02 березня 2017 року на виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 лютого 2017 року у цивільній справі № 310/129/17 в частинні стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 123471 (сто двадцять три тисячі чотириста сімдесят одна грн.), 38 коп. та судового збору у розмірі 1853 (одна тисяча вісімсот п’ятдесят три грн.) 08 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 75804410 ?

Документ № 75804410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75804410 ?

Дата ухвалення - 09.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75804410 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75804410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75804410, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 75804410, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75804410 відноситься до справи № 310/129/17

Це рішення відноситься до справи № 310/129/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75804388
Наступний документ : 75804461