Ухвала суду № 75803522, 10.08.2018, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1322/17

Провадження № 1-кп/272/56/18

УХВАЛА

"10" серпня 2018 р.

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі судових засідань Бондаренко Л.М.

з участю прокурора Семеньки П.М.

з участю обвинуваченого ОСОБА_2

з участю захисника Грішина Є.О.

з участю представників потерпілих ОСОБА_4,ОСОБА_5

з участю потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка кримінальне провадження № 12017060000000191,яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.286 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому,що 23 жовтня 2017 року, близько 11 години 30 хвилин, в порушення вимог п. 2.9 «б» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, перебуваючи у стані стомлення, керував технічно справним вантажним малотоннажним фургоном «АС АС-G 3302 АХХ-1» реєстраційний номер НОМЕР_1, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить фермерському господарству «Кегичівське», перевозячи пасажира ОСОБА_7 та вантаж (хліб).Керуючи у вказаний день та час зазначеним транспортним засобом,рухаючись ним по правій смузі руху проїзної частини автодороги сполученням «Житомир - Сквира» в напрямку м. Житомира, на 47 км + 100 м вказаної автодороги поблизу с. Яроповичі Андрушівського району Житомирської області,обвинувачений під час руху поза межами населеного пункту по прямій горизонтальній асфальтованій ділянці дороги, в задовільних умовах дорожнього руху, в світлу пору доби, в умовах достатньої видимості по дорозі, що має по одній смузі руху в кожному напрямку, які розділені між собою переривчастою лінією горизонтальної дорожньої розмітки 1.5 Правил дорожнього руху України, в порушення вимог пунктів 1.5, 2.3 «б», 10.1 та 11.3 цих же Правил, проявив безпечність і неуважність до дорожньої обстановки та її змін, невірно оцінив дорожню обстановку, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, безпричинно виїхав на смугу зустрічного для себе руху, де передньою частиною керованого ним транспортного засобу скоїв зіткнення з передньою частиною автомобіля «ВАЗ–210994» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_8, який, перевозячи пасажирів ОСОБА_9 та малолітніх ОСОБА_10 і ОСОБА_11, рухався в зустрічному напрямку до смт. Попільня Житомирської області та не мав технічної можливості своїми односторонніми діями уникнути зіткнення транспортних засобів.Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди спричинено смерть водія автомобіля «ВАЗ-210994» ОСОБА_8 і його пасажирів ОСОБА_9 та малолітнього ОСОБА_10 та заподіяно тяжкі тілесні ушкодження малолітньому пасажиру цього ж автомобіля ОСОБА_11 Дмитровичу.Порушення водієм ОСОБА_2 вимог пунктів 1.5, 2.3 «б», 2.9 «б», 10.1 та 11.3 Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв'язку із створенням аварійної обстановки, виникненням даної дорожньо-транспортної події та її наслідками.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 під час судових дебатів свою вину визнав повністю,але зазначив,що він керував автомобілем у стані втоми та безпосередньо перед зіткнення у автомобіля під його керуванням виникли технічні несправності та у зв'язку з цим він відвлікся від керування автомобілем ,внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення автомобілем «ВАЗ-210994».

У відповідності з ч.5 ст.364 КПК України якщо під час судових дебатів виникне потреба подати нові докази,суд відновляє з'ясування обставин,встановлених під час кримінального провадження та перевірки їх доказами.

Враховуючи те,що під час дебатів обвинувачений повідомив про обставини,які є новими,суд вважає необхідним відновити судовий розгляд для з'ясування обставин,встановлених під час кримінального провадження та перевірки їх доказами.

Керуючись ч.5 ст.364 КПК України,

ухвалив :

Відновити судовий розгляд кримінального провадження № 12017060000000191,яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.286 КК України для з'ясування обставин,встановлених під час кримінального провадження та перевірки їх доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Брагін