
Справа № 185/5707/16-к
Провадження № 1-в/185/129/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2018 року м. Павлоград
Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - Щербини О.О.,
за участю секретаря - Снаткіна Д.О.,
прокурора - Підшивайло А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, одруженої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2016 року ОСОБА_1 була засуджена за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком чотири роки з позбавленням права обіймати посади, пов’язанні зі зберіганням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на два роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим терміном два роки та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
08 липня ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_2.
Павлоградське МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у Павлоградському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. За період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась, обов’язки, покладені судом, виконала.
Представник Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутності та прохав його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд подання у її відсутності та прохала його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, яка вважала за необхідним задовольнити подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, та засуджену ОСОБА_1 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв’язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2016 року у виді позбавлення волі строком чотири роки у зв’язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Щербина О.О.
Судове рішення № 75801356, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/5707/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: