Ухвала суду № 75799815, 07.08.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4652/18

Провадження № 1-кс/202/3962/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпро ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпро ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпро ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В клопотанні зазначено, що Слідчим відділом фінансових розслідувань Лівобережної ОДПІ м. Дніпро ГУ ДФС у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32018040040000054 від 26.07.2018 року, за фактом придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту, транспортування з цією метою та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи організували на території м. Дніпра Дніпропетровської області незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, чим скоїли кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204 КК України..

Під часдосудового розслідуваннядопитаний ОСОБА_5 , який показав, що 19.07.2018 року в магазині під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: м. Дніпро, вул. Пастера, 2Д, для особистих потреб придбав пластикову пляшку горілки об`ємом 0,5 л. без марки акцизного податку, без будь яких маркувань та позначень щодо виробника, умов зберігання, вмісту спирту, та подібного що обов`язково має бути зазначено на пляшці горілки, за що заплатив продавцю 60 грн. Після вживання вказаної горілки ОСОБА_5 відчув погіршення самопочуття.

У ходідосудового розслідуваннята відповіднодо наданоїоперативним підрозділомГУ ДФСу Дніпропетровськійобласті інформації,встановлено щоалкогольні напоїякі зберігаютьсяу складськомуприміщенні заадресою:м.Дніпро,вул.Пастера,б.2Д,невстановлені особипостачають дляреалізації до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, згідно наявних у матеріалах кримінального провадження доказів, є підстави вважати, що документи, предмети та речі, які свідчать про реалізацію, зберігання та транспортування фальсифікованих лікеро-горілчаних виробів, документи щодо придбання та реалізації алкогольних напоїв невідповідної якості, чорнові записи, ємності з-під алкогольних товарів, грошові кошти, предмети й цінності здобуті злочинним шляхом, не обліковані товарно-матеріальні цінності, а також інші предмети й документи, що свідчать про здійснення протиправних дій, які мають значення для кримінального провадження, знаходяться у кафе «Бамбук», за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, б.174А.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, б.174А, зареєстровано за ТОВ "ДОЛЯ" (код 24601342).

У зв`язкуіз чим,в своємуклопотанні слідчийпросить винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за адресою де здійснюється незаконне придбанняз метоюзбуту,зберігання зцією метоюта збутнезаконно виготовленої алкогольноїпродукції у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, документів щодо придбання, зберігання та реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв невідповідної якості, чорнових записів, ємностей з-під алкогольних товарів, грошових коштів, предметів й цінностей здобутих в результаті противоправних дій, не облікованих товарно-матеріальних цінностей, а також інших предметів і документів, що свідчать про здійснення протиправних дій. Право проведення обшуку надати старшому слідчому ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, та оперативним співробітникам податкової міліції, визначених відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових), дій в порядку ст. 40, 41 КПК України. Розглядати дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться такі речі і документи, так як існує реальна загроза їх зміни або знищення. Встановити місячний строк на виконання ухвали.

Дане клопотання, згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 07 серпня 2018 року.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК Україниніхто немає права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше яклише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвал слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, б.174А, зареєстровано за ТОВ "ДОЛЯ" (код 24601342).

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого в частині надання дозволу на проведення обшуку за адресою де здійснюється незаконне придбанняз метоюзбуту,зберігання зцією метоюта збутнезаконно виготовленої алкогольноїпродукції у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, документів щодо придбання, зберігання та реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв невідповідної якості, чорнових записів, ємностей з-під алкогольних товарів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення і вилучення грошових коштів, предметів й цінностей здобутих в результаті противоправних дій, не облікованих товарно-матеріальних цінностей, а також інших предметів і документів, що свідчать про здійснення протиправних дій задоволенню не підлягає, оскільки обсяг обшуку в цій частині визначений не конкретно та слідчому судді не надано доказів того, що вказані речі свідчать про здійснення протиправних дій, та мають значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпро ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.

Надати старшому слідчому ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, та оперативним співробітникам податкової міліції, визначених відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових), дій в порядку ст. 40, 41 КПК України дозвіл на проведення обшуку за адресою де здійснюється незаконне придбанняз метоюзбуту,зберігання зцією метоюта збутнезаконно виготовленої алкогольноїпродукції у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, документів щодо придбання, зберігання та реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв невідповідної якості, чорнових записів, ємностей з-під алкогольних товарів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвалу виконати до «06» вересня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1