
Провадження № 3/229/986/2018
ЄУН 229/3582/18
ПОСТАНОВА
іменем України
10 серпня 2018 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лопатко Н.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від командира військової частини А2988 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військослужбовця військової частини А2988, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1
за ч. 3 ст.172-20 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АС № 27 від 03 серпня 2018 року, 31 липня 2018 року о 17-00 год. номер обслуги гранатометного взводу роти вогневої підтримки старший солдат ОСОБА_2, перебуваючи на позиціях, поблизу н.п. Піски, Ясинуватського району Донецької області в умовах особливого періоду виконував обов’язки військової служби в стані алкогольного сп’яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину в скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.
Дослідивши повно і об'єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АС № 27 від 03 серпня 2018 року, рапортом командира РВП ОСОБА_3 від 01.08.2018 року, поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 285 від 31 липня 2018 року, витягом з наказу командира військової частини А 2988 від 14.04.2018 року та поясненнями самого ОСОБА_2
Оскільки, адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об’єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, або виконання ними обов’язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння в умовах особливого періоду, в діях ОСОБА_2 є склад даного адміністративного правопорушення.
Згідно з ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами та при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує ступень вини ОСОБА_2, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, є військослужбовцем, вину визнав, відсутність обставин що обтяжують покарання. Обставиною що пом’якшує покарання судом визнано щире розкаяння винного.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати встановлюється законом.
На підставі вимог п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року складає 1762 грн.
Керуючись ст.ст. 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві м. Київ /22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.В. Лопатко
Судове рішення № 75799400, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/3582/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: