
справа №176/1521/18
провадження №2/176/841/18
УХВАЛА
30 липня 2018 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування жилим приміщенням – квартирою №65 в будинку №34 по вулиці І. Франка в місті Жовті Води Дніпропетровської області.
Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам 177 ЦПК України.
Так, ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент звернення до суду з позовом становить 704,80 грн.
Згідно із п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення №247315074 (#247315074) від 11 липня 2018 року, яким підтверджено сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. за одну вимогу немайнового характеру
Разом з тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд ухвалити рішення відносно чотирьох осіб, а саме визнати кожного із них таким, що втратив право користування житловим приміщенням, тобто заявлено чотири вимоги немайнового характеру.
За викладених обставин, позивачу необхідно доплатити судовий збір на загальну суму в розмірі 2114,40 грн. (по 704,80 грн. за кожну із трьох вимоги немайнового характеру), який повинен бути перерахований за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УК у м.Жовті Води /м.Жовті Води/22030101
Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 36916755
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 31210206004018
Код класифікації доходів бюджету 22030101
На підтвердження оплати судового збору до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області необхідно надати оригінал відповідного документу, що підтверджує сплату судового збору на вказану вище суму.
Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електроні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною 2 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
При цьому, згідно частині 5 цієї статті, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Всупереч вищезазначених вимог додані до позовної заяви копії документів не засвідчені позивачем належним чином.
За викладених обставин, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без руху, для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Строк для усунення недоліків встановлюється в п’ять днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог суду, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_6
Судове рішення № 75798821, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/1521/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: