
Справа № 219/8728/18
Провадження №2-н/219/1006/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2018 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_1, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2, звернулась до суду з заявою до ОСОБА_3 про видачу судового наказу, в якій відповідно ст..ст.4,19,58,60,160,161ч.1п.5,162,163,430ч.1п.1 ЦПК України, ст..ст.180-184 СК України, просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, іпн НОМЕР_1, на користь заявника аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 972,00грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_3 в межах суми платежу за один місяць.
Заява не повністю відповідає вимогам ст.163 ЦПК України.
Так, відповідно до ст.163 ЦПК України узаяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
В заяві про видачу судового наказу не зазначене місце проживання/реєстрації ОСОБА_3 , що не дозволяє виконати суду вимоги ст.165 ЦПК України та прийняття відповідного рішення, і що підлягає уточненню.
Відповідно до ст.161 ч.1 п.5 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов,язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
З заяви вбачається, що заявник просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини на її користь у твердій грошовій сумі в розмірі 972,00грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому, необхідно уточнити заявлені вимоги в розумінні ст.161 ЦПК України, і що, також, підлягає уточненню.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.163 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.185; ст.163 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Дійсну заяву залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунути вказані недоліки заяви у десятиденний строк з дня отримання ухвали і роз*яснити, що інакше заяву буде визнано неподаною і повернута заявнику.
Суддя Л.А. Радченко
Судове рішення № 75798513, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/8728/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: