Ухвала суду № 75796903, 06.08.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4391/18

Провадження № 1-кс/210/1605/18

У Х В А Л А

іменем України

"06" серпня 2018 р. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В. при секретарі судового засідання Іваніцькій А.В., розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Шутова П.В., про проведення тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040710001127 від 20.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189, ч.1 cт.259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2018 року слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Шутова П.В., звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Ганським В.В., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040710001127 від 20.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189, ч.1 cт.259 КК України, а саме до документів ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), юридична адреса: 01601, місто Київ, вул. Лейпцизька, 15, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 18.07.2018 по кінцевий строк дії ухвали, з абонентського номеру

НОМЕР_1.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040710001127 від 20.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189, ч.1 cт.259 КК України.

19.07.2018 року о 1:44 години на електронну адресу гарячої лінії департаменту з безпеки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» надійшли повідомлення від невідомої особи з електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вимагання грошових коштів з переказом їх на електронний гаманець Global Money - НОМЕР_2 та погрозами повідомлення у правоохоронні органи та державну службу з надзвичайних ситуацій про замінування об'єктів на території ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». 20.07.2018 року о 12 годині 11 хвилин до чергової частини Металургійного ВП КВП надійшло повідомлення від чергового УПП про те, що до них з Департаменту УПП м. Київ надійшов лист на електронну адресу з текстом: Криворожский металлургический завод ПАО «АрселорМиттал Кривой Рог» 50095, Украина, Днепропетровская область, Кривой Рог, ул. Орджоникидзе, 1. Заминировали 45 кг тротила.

В ході досудового розслідування було проведено допит посадових осіб ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», зокрема керівника проектів та програм департаменту з безпеки - ОСОБА_5 Останній підтвердив факт надходження листа електронну адресу гарячої лінії департаменту з безпеки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» надійшли повідомлення від невідомої особи з електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вимагання грошових коштів з переказом їх на електронний гаманець Global Money - НОМЕР_2 та погрозами повідомлення у правоохоронні органи та державну службу з надзвичайних ситуацій про замінування об'єктів на території ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

В ході досудового розслідування в порядку ст.40 КПК України було надано доручення співробітникам Придніпровського управління кіберполіції ДКП НП України. Під час виконання доручення було встановлено, що при реєстрації вказаного електронного гаманця невстановлена особа використала електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 та номер телефону НОМЕР_1.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних осіб, встановлення місцезнаходження майна, яке було предметом кримінального правопорушення, враховуючи, що встановлення їх місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_1, у період часу з 00 год. 00 хв. 18.07.2018 по кінцевий строк дії ухвали.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ «ВФ Україна», у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Вивчивши матеріали, додані до заявленого клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Положеннями ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов'язком досягнення результату, але обов'язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі: у Рішенні від 12.03.2015 року у справі «Сердюк проти України», у Рішенні від 07.05.2015 року у справі «Холодков і Холодкова проти України», у Рішенні від 11.06.2015 року у справі «Мащенко проти України».

Згідно практики Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).

Також, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов'язком досягнення результату, але обов'язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).

Як встановлено слідчим суддею та вбачається з матеріалів кримінального провадження, які долучені до клопотання слідчого в провадженні Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040710001127 від 20.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189, ч.1 cт.259 КК України.

Так, з доданих до клопотання копій матеріалів кримінального провадження, зокрема витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040710001127 від 20.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189, ч.1 cт.259 КК України, вбачається, 19.07.2018 року о 1:44 години на електронну адресу гарячої лінії департаменту з безпеки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» надійшли повідомлення від невідомої особи з електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вимагання грошових коштів з переказом їх на електронний гаманець Global Money - НОМЕР_2 та погрозами повідомлення у правоохоронні органи та державну службу з надзвичайних ситуацій про замінування об'єктів на території ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». 20.07.2018 року о 12 годині 11 хвилин до чергової частини Металургійного ВП КВП надійшло повідомлення від чергового УПП про те, що до них з Департаменту УПП м. Київ надійшов лист на електронну адресу з текстом: Криворожский металлургический завод ПАО «АрселорМиттал Кривой Рог» 50095, Украина, Днепропетровская область, Кривой Рог, ул. Орджоникидзе, 1. Заминировали 45 кг тротила.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення за яким відкрите кримінальне провадження та в межах якого подано вказане клопотання, слідчий суддя вважає, що вказані слідчим у клопотанні документи можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних слідчим документів, зокрема для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а тому необхідно надати до вказаних документів тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітна поліції Шутова П.В., погоджено з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Ганським В.В., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040710001127 від 20.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189, ч.1 cт.259 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Шутову Павлу Володимировичу (службове посвідчення ДНП №010420), або слідчому Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Жадану Антону Олександровичу (службове посвідчення ДНП №014507) або оперуповноваженому СКП Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лізогубу Михайлу Ігоровичу (службове посвідчення ДНП №008085), або оперуповноваженому СКП Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Остапенку Олександру Борисовичу (службове посвідчення ДНП №008077) доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), юридична адреса: 01601, місто Київ, вул. Лейпцизька, 15, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 18.07.2018 по кінцевий строк дії ухвали, з абонентського номеру НОМЕР_1, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером та терміналом (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

.

Зобов'язати службових осіб ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), юридична адреса: 01601, місто Київ, вул. Лейпцизька, 15 надати доступ до зазначених в ухвалі суду документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С. В. Ступак