
Справа № 200/17288/15-ц
Провадження № 6/200/26/18
У Х В А Л А
09 лютого 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі - Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
25.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості. В обґрунтування зазначеної заяви посилається на те, що 19.01.2016 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська по справі №200/17288/15-ц у даній справі ухвалено заочне рішення про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором на користь позивача.
24.05.2016 року представником позивача було отримано виконавчий лист у справі, який було пред’явлено до примусового виконання. За вказаним виконавчим листом проводиться примусове стягнення.
Заявник просить визнати його таким, що не підлягає виконанню, оскільки заочне рішення від 19.01.2016 року скасовано ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2017 року.
В судове засідання сторони не з’явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.
Як вбачається з матеріалів справи, 09 січня 2016 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська по справі №200/17288/15-ц у даній справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено та з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по кредитному договору №500948153 від 19.06.2014 року в розмірі 35 130 грн. 88 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 31 900 грн. 01 коп.; по відсоткам 155 грн. 45 коп.; по комісії 1 161 грн. 95 коп.; штраф 1913 грн. 47 коп., судовий збір в розмірі 351 грн. 31 коп., а всього 35 482 гривні 19 грн.
24.05.2016 року представником позивача було отримано виконавчий лист у справі, який було пред’явлено до примусового виконання, про що свідчить постанова державного виконавця Бабушкінського ВДВС міста Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (ВП №52302725) від 21.09.2016 року, наданої відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч.2,3 ст.432 ЦПК України(в редакції від 15.12.2018 року), суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на зазначене, заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню, оскільки заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.01.2016 року скасовано та справу призначено до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.260, ст.432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.
Визнати виконавчий лист №200/17288/15-ц виданий Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська 24 травня 2016 року на виконання заочного рішення Бабушкінського районного суду від 19 січня 2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по кредитному договору №500948153 від 19.06.2014 року в розмірі 35 130 грн. 88 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 31 900 грн. 01 коп.; по відсоткам 155 грн. 45 коп.; по комісії 1 161 грн. 95 коп.; штраф 1913 грн. 47 коп., судовий збір в розмірі 351 грн. 31 коп., а всього 35 482 гривні 19 грн., таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Ю.Єлісєєва
Судове рішення № 75796544, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/17288/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: