Ухвала суду № 75796366, 03.08.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
03.08.2018
Номер справи
200/12595/18
Номер документу
75796366
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №200/12595/18

Провадження №2/200/3404/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред’явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.176, 177 ЦПК України, а саме:

- позивачем не сплачений судовий збір в сумі 1409, 60 грн. за п.1 та п.2 позовних вимог;

- позивачем не сплачений судовий збір, за п.3 позовних вимог у відповідності до п.2 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», в розмірі 1% від дійсної ринкової вартості ? частки спірного майна;

- позивачем не обгрунтована позовна вимога щодо поділу майна подружжя та визнання за ним право власності на ? частини нежитлового приміщення №1 загальною площею 54,8 кв.м.за адресою: м.Дніпро, вул.Старокозацька, 19.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 176, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:

-Надати оригінал про сплату судового збору за п.1 та п.2 позовних вимог у сумі 1409,60 грн.;

-сплатити судовий збір у відповідності 1% від ринкової вартості ? частки майна;

-обґрунтувати позовну вимогу щодо поділу майна подружжя та визнання за ним право власності на ? частини нежитлового приміщення №1 загальною площею 54,8 кв.м.за адресою: м.Дніпро, вул.Старокозацька, 19.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 75796366 ?

Документ № 75796366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75796366 ?

Дата ухвалення - 03.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75796366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75796366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75796366, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 75796366, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75796366 відноситься до справи № 200/12595/18

Це рішення відноситься до справи № 200/12595/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75796322
Наступний документ : 75796372