
Справа №200/12595/18
Провадження №2/200/3404/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 серпня 2018 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред’явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.176, 177 ЦПК України, а саме:
- позивачем не сплачений судовий збір в сумі 1409, 60 грн. за п.1 та п.2 позовних вимог;
- позивачем не сплачений судовий збір, за п.3 позовних вимог у відповідності до п.2 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», в розмірі 1% від дійсної ринкової вартості ? частки спірного майна;
- позивачем не обгрунтована позовна вимога щодо поділу майна подружжя та визнання за ним право власності на ? частини нежитлового приміщення №1 загальною площею 54,8 кв.м.за адресою: м.Дніпро, вул.Старокозацька, 19.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 176, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:
-Надати оригінал про сплату судового збору за п.1 та п.2 позовних вимог у сумі 1409,60 грн.;
-сплатити судовий збір у відповідності 1% від ринкової вартості ? частки майна;
-обґрунтувати позовну вимогу щодо поділу майна подружжя та визнання за ним право власності на ? частини нежитлового приміщення №1 загальною площею 54,8 кв.м.за адресою: м.Дніпро, вул.Старокозацька, 19.
Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
The court decision No. 75796366, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 200/12595/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: