Ухвала суду № 75796348, 30.07.2018, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 149/1829/18

Провадження № 1-кс/132/710/18

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

30.07.2018 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Короліщука С.В. по кримінальному провадженню № 12018020330000289 від 13 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури Клітченко С.С. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2018 року старший слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Короліщук С.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ «Київстар», щодо з'єднань абонента мобільного стільникового зв'язку за № НОМЕР_2, в період з 00:00 год. 01.05.2018 року по 00:00 год. 01.07.2018 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що близько 11:00 год. 03.05.2018 року ОСОБА_3, перебуваючи по вул. Центральна, в с. В. Митник, Хмільницького району, умисно, відкрито, шляхом ривка з руки ОСОБА_4 заволоділа належним йому мобільним телефоном моделі «Nokia 515 Dual SIM» зі стартовим пакетом «Київстар» НОМЕР_1, після чого з місця події зникла, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на суму біля 800 грн.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для підтвердження вчинення злочину відповідними особами, у даному кримінальному провадженні є потреба провести вилучення інформації про з'єднання абонентів мобільного стільникового зв'язку.

Окрім цього, проведення в послідуючому оперативно-розшукових заходів та слідчих дій вимагає відомостей про дані з'єднання та перебування абонентів мобільного зв'язку у відповідному місці.

Отримані у оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають важливе значення для кримінального провадження, а відомості, що містяться в них, дадуть змогу встановити місцезнаходження особи правопорушника у відповідному місці, і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку «Київстар» має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до з'єднань абонента мобільного стільникового зв'язку «Київстар» № НОМЕР_2 в період з 00:00 год. 01.05.2018 р. по 00:00 год. 01.07.2018 р., що зберігається у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, з можливістю вилучення копій моніторингу даних з'єднань та SMS-повідомлень для послідуючого використання в оперативно-розшукових заходах.

У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Короліщук С.В. підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться матеріали кримінального провадження відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Короліщука С.В. підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ «Київстар», щодо з'єднань абонента мобільного стільникового зв'язку за № НОМЕР_2, в період з 00:00 год. 01.05.2018 року по 00:00 год. 01.07.2018 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Короліщука С.В. - задовольнити.

Надати оперуповноваженим Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції Мойсюку Андрію Олександровичу, майору поліції Фурманчуку Віктору Петровичу, майору поліції Прокоповичу Віктору Олексійовичу, капітану поліції Франчуку Анатолію Васильовичу, старшому лейтенанту поліції Паламарчуку Євгену Анатолійовичу, старшому лейтенанту поліції Глазюку Ігореві Олександровичу, лейтенанту поліції Сташко Наталії Петрівні та старшому слідчому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП Вінницькій області майору поліції Короліщуку Сергію Васильовичу тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ «Київстар», за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо з'єднань абонента мобільного стільникового зв'язку «Київстар» № НОМЕР_2, в період з 00:00 год. 01.05.2018 року по 00:00 год. 01.07.2018 року. При цьому вказати наступну інформацію: номер абонентів, тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів) із зазначенням базової станції, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали прошу визначити по 10.08.2018.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Павленко