Ухвала суду № 75795562, 10.08.2018, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

165/796/18

1-кп/154/121/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року, Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої : судді Пікули Н.В

суддів: Вітера І.Р., Каліщука А.А.,

за участю секретаря: Мазій І.В.,

з участю прокурора : Левчук О.П.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників Кравчука О.А., Нечая Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017030050001630 з обвинувальним актом, який надійшов з Володимир-Волинської місцевої прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 19.06.2018 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 60 календарних днів, строк дії ухвали закінчується 17.08.2018 року.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання, щодо продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з посиланням на підставність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень а також ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри, наявність ризиків, які визначені в ухвалі суду від 05.04.2018 року і на даний час не відпали, судовий розгляд у даному кримінальному провадженні не закінчено, а строки дії ухвали спливають, є необхідність у продовженні запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді тримання під вартою на час вирішення даного кримінального провадження в суді, але не довше ніж до 24 год. 00 хв. 08 жовтня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 350, 369, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) календарних днів, до 24 год. 00 хв. 08 жовтня 2018 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити в СІЗО міста Луцька.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча /-/ підпис

Судді /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула