Court ruling № 75795562, 10.08.2018, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Approval Date
10.08.2018
Case No.
165/796/18
Document №
75795562
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

165/796/18

1-кп/154/121/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року, Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої : судді Пікули Н.В

суддів: Вітера І.Р., Каліщука А.А.,

за участю секретаря: Мазій І.В.,

з участю прокурора : Левчук О.П.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників Кравчука О.А., Нечая Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017030050001630 з обвинувальним актом, який надійшов з Володимир-Волинської місцевої прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 19.06.2018 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 60 календарних днів, строк дії ухвали закінчується 17.08.2018 року.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання, щодо продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з посиланням на підставність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень а також ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри, наявність ризиків, які визначені в ухвалі суду від 05.04.2018 року і на даний час не відпали, судовий розгляд у даному кримінальному провадженні не закінчено, а строки дії ухвали спливають, є необхідність у продовженні запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді тримання під вартою на час вирішення даного кримінального провадження в суді, але не довше ніж до 24 год. 00 хв. 08 жовтня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 350, 369, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) календарних днів, до 24 год. 00 хв. 08 жовтня 2018 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити в СІЗО міста Луцька.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча /-/ підпис

Судді /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула

Часті запитання

Який тип судового документу № 75795562 ?

Документ № 75795562 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75795562 ?

Дата ухвалення - 10.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75795562 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75795562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75795562, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

The court decision No. 75795562, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 75795562 refers to case No. 165/796/18

This decision relates to case No. 165/796/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75795558
Next document : 75795567