Ухвала суду № 75794900, 10.08.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

до закінчення врегулювання спору за участі судді

10 серпня 2018 року Справа № 915/1245/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді-доповідача ОСОБА_1,

при секретарі Матвєєвій В.В.

з участю представників сторін:

від позивача – ОСОБА_2, дов. від 09.07.2017 № 5134;

від відповідача – ОСОБА_3, дов. від 30.12.2015 № 588;

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/1245/17

за позовом державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,

пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135,

в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,

вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020,

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН”,

Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002,

про стягнення заборгованостей зі сплати обов’язкових адміністративного і корабельного зборів та на суми вказаних заборгованостей нарахувань, передбачених ч.2 ст.625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 30618 грн. 18 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (далі – Адміністрація) пред’явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства (ТОВ СП) “Нібулон” про стягнення з останнього в порядку ст. 85 Кодексу торговельного мореплавства та ст. 22 Закону України “Про морські порти України”, п.п. 7.1, 2.1, 8.1-8.2 Порядку справляння та розмірів ставок портових зборів, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 № 316, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.06.2013 за № 930/23462, грошових коштів у загальній сумі 35551 грн. 84 коп., із яких: 2162 грн. 52 коп. – адміністративний збір; 16710 грн. 39 коп. – корабельний збір; 1464 грн. 59 коп. – 3 % річних, нараховані на суму заборгованості по корабельному збору; 189 грн. 53 коп. – 3 % річних, нараховані на суму заборгованості з адміністративного збору; 13303 грн. 20 коп. – сума, на яку збільшилася заборгованість по корабельному збору; 1721 грн. 61 коп. – сума, на яку збільшилася заборгованість по адміністративному збору.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ СП “Нібулон”, усупереч вищевказаних приписів законодавства, не оплачено вищевказані портові збори за вхід у зовнішній рейд Очаків Миколаївського морського порту (далі – порт) та за вихід із цього зовнішнього рейду в період 13-25.12.2014 суден для завантаження судна “INFINITY V” пшеницею за відповідними заявками ТОВ СП “НІБУЛОН”, унаслідок чого утворилися заборгованості у спірних сумах з оплати обов’язкових зборів, на які позивачем здійснено відповідні нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Ухвалою від 24.11.2017 порушено провадження в даній справі, а ухвалою від 27.07.2018 закрито провадження у справі в частині вимог Адміністрації про стягнення з відповідача грошових коштів у загальній сумі 4933 грн. 66 коп., із яких: 822 грн. 81 коп. – адміністративний збір; 4110 грн. 85 коп. – корабельний збір, – у зв’язку з відсутністю предмета спору.

Відповідачем подано заяву, зареєстровану в Господарському суді Миколаївської області 10.08.2018 за № 10065/18, про перехід до врегулювання спору за участю судді, яку підтримано представником позивача, про що на заяві ТОВ СП “Нібулон” зроблено відповідну позначку.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, врегулювання спору за участю судді можливе у відповідних категоріях спорів до початку розгляду справи по суті (ст. 186 ГПК України). Про проведення процедури врегулювання спору за участі судді суд постановлює ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі (ч.1 ст.187 ГПК України).

Врегулювання спору за участю судді проводиться суддею-доповідачем одноособово незалежно від того, в якому складі розглядається справа (ч. 1 ст. 188 ГПК України).

Ураховуючи обставини даного спору, перешкод для врегулювання якого за участю судді законодавством не встановлено, а також що заяви про згоду сторін на таке врегулювання подані до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим задовольнити заяву, у зв’язку з чим зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву про врегулювання спору в даній справі за участю судді.

2. Зупинити провадження у даній справі на період врегулювання спору за участю судді.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її вручення.

ОСОБА_4 Ю.М.Коваль.