Ухвала суду № 75793478, 09.08.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 643/3613/17

Провадження № 22-ц/790/4793/18

«09» серпня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі №643/3613/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів», Державного підприємства «Державна циркова компанія України», третя особа - Міністерство культури України про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою генерального директора Державного підприємства «Державна циркова компанія України» - Кабакова С.Б. на рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 червня 2018 року, ухвалене суддею - Харченко А.М.,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга генерального директора Державного підприємства «Державна циркова компанія України» - Кабакова С.Б. на рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 червня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі генеральним директором Державного підприємства «Державна циркова компанія України» - Кабаковим С.Б. заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 червня 2018 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції генеральний директор Державного підприємства «Державна циркова компанія України» - Кабаков С.Б. посилається на ті обставини, що строк пропущено у зв'язку з тим, що копії повного тексту судового рішення Державне підприємство «Державна циркова компанія України» не отримувало, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2, 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2018 року.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги для подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Скаржник має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 354, 356,ст. 360, ст.361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання генерального директора Державного підприємства «Державна циркова компанія України» - Кабакова С.Б. про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів», Державного підприємства «Державна циркова компанія України», третя особа - Міністерство культури України про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів», Державного підприємства «Державна циркова компанія України», третя особа - Міністерство культури України про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою генерального директора Державного підприємства «Державна циркова компанія України» - Кабакова С.Б. на рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів», Державного підприємства «Державна циркова компанія України», третя особа - Міністерство культури України про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди до розгляду апеляційним судом.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду Харківської області, що розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу генерального директора Державного підприємства «Державна циркова компанія України» - Кабакова С.Б. в продовж 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Генеральний директор Державного підприємства «Державна циркова компанія України» - Кабаков С.Б. має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.І. Колтунова