
Справа № 646/636/18
№ провадження 1-в/646/357/2018
У Х В А Л А
09.08.18року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування щодо нього ЗУ «Про амністію», -
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання. В клопотанні засуджений ОСОБА_1, просить застосувати щодо нього діючий ЗУ «Про амністію»,
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Відповідно ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
При цьому, згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1, на даний час перебуває в ДУ «Харківська установа виконання покарань№27», суд приходить до висновку про необхідність проводити розгляд подання у дистанційному режимі шляхом відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 336, 539 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання ОСОБА_1 про застосування щодо нього ЗУ «Про амністію» призначити на 20.08.2018 року на 10-00 годину в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Проводити судовий розгляд клопотання в режимі відеоконференції.
Для забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали направити ДУ «Харківська установа виконання покарань№27», зобов'язавши відповідальну особу установи забезпечити належне проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції.
Про дату та час розгляду справи повідомити засудженого та прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.
Суддя Т.М. Янцовська
Судове рішення № 75793325, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/636/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: