
провадження № 2/616/35/18
справа № 616/877/17
У Х В А Л А
8 серпня 2018 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі судді Нестайка Ю.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка про визнання недійсними двох договорів оренди земельних ділянок від 01.11.2007 року, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, анулювання реєстрації договорів оренди землі.
Ухвалою від 16 січня 2018 року на стадії судового розгляду у справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, у зв’язку з чим провадження у справі було зупинене.
26.06.2018 матеріали справи з висновком судової почеркознавчої експертизи надійшли з експертної установи до суду.
Ч.3 ст. 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІІІ Перехідні Положення ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За таких обставин необхідно поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.187, 254 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Поновити провадження у справі.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 14-00 год. 28 вересня 2018 року.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право надіслати: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, з наданням до суду підтвердження направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву,- є їхнім правом. У разі неподання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://vb.hr.court.gov.ua
Суддя Ю.В. Нестайко
Судове рішення № 75792331, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/877/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: