Ухвала суду № 75791388, 09.08.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1644/18

Номер провадження 1-кс/404/2267/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Є.В. з участю секретаря судового засідання Ткачук Л.П., слідчого Кропивницького ГУНП в Кіровоградській області Ярошенка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню 42018121010000015 з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2018 року, в порядку ст. 35 КПК України, автоматизована система документообігу Кіровського районного суду міста Кіровограда визначила суддю Завгороднього Є.В. головуючим у вирішенні поданого слідчим клопотання про тимчасовий доступ до документів у зазначеному кримінальному провадженні.

Перед початком розгляду зроблена доповідь про те, що 06 серпня 2018 року громадянин ОСОБА_1 звернувся до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області, з наміром отримати право на заняття адвокатською діяльністю. Триває процедура кваліфікаційного оцінювання.

Після такої доповіді, поставлена на обговорення доцільність відводу головуючого. Слідчий висловився про необхідність відводу слідчого судді.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У цьому кримінальному провадженні предметом доказування є також і обставини господарської діяльності адвокатського обєднання «ОСОБА_2, Пільгуй та партнери». Разом з цим, в ОСОБА_2 є головою кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області та керуючим партнером зазначеного адвокатського обєднання.

Сукупність перерахованих обставин у поєднанні з ставленням слідчого до ситуації що склалась, зобов’язує вирішити існуючий конфлікт інтересів у процесуальний спосіб, - шляхом повідомлення про самовідвід.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35,75,81-82 КПК України,

Постановив:

Заявляю самовідвід у розгляді клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження 42018121010000015 з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 191 КК України.

Матеріали клопотання передати на розгляд судді визначеному у порядку встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. ОСОБА_1