Ухвала суду № 75789578, 27.07.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3704/18

Провадження № 1-кс/202/3657/2018

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

27 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. ознайомившись із матеріалами клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомеханіка» ОСОБА_1 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 1201704000001423, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомеханіка» ОСОБА_1 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 1201704000001423.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 64-2 КПК України представником третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником; керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю - у випадку, якщо власником майна, щодо якого здійснюється арешт, є юридична особа.

Разом з цим, ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження наявності повноважень для звернення із клопотанням.

Оскільки КПК України не передбачено дій слідчого судді у випадку встановлення того, що клопотання подала особа, яка не має права подавати клопотання, слідчий суддя вважає за можливе застосувати положення п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, та повернути клопотання ОСОБА_1

Керуючись ст. 174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомеханіка» ОСОБА_1 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 1201704000001423

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар