Рішення № 7578912, 12.01.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" січня 2010 р.Справа № 11/2180 За позовом прокуратура Хмельницької області м. Хмельницького в інтересах держави та державного органу, який її уособлює - регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Матадор" с. Колибаївка Кам'янець-Подільського району

про стягнення 115609грн.32коп.

Суддя

за участю представників сторін:

Від позивача : Собичанська О.В.- за довіреністю від 28.12.09р.

Гушуляк В.В. - за довіреністю від 28.12.09р.

Від відповідача :не з`явився

Від прокуратури: не з’явився

Суть спору: перший заступник прокурора Хмельницької області звернувся до суду в інтересах держави та державного органу, який її уособлює - Регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області про стягнення з відповідача –ТОВ „Матадор” заборгованості в сумі 115609,32 грн., що утворилася через неналежне виконання відповідачем умов укладеного між позивачем та відповідачем договору про фінансово-кредитну підтримку №33/06 від 14.12.2006р. та додаткових угод до договору, від 25.04.2007р. та від 15.10.2008р., з яких 100000грн. сума основного боргу, 482,53грн. відсотки, 14966,96грн. пеня на основний борг та 159,83грн. пеня на відсотки.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2009 року порушено провадження у справі № 11/2180. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження у справі сторонам направленні рекомендованими листами. Підтвердженням факту отримання відповідачем ухвали суду є поштове повідомлення №4979758, з датою вручення 30.11.2009р., а позивачем - №4979740 з датою вручення 30.11.2009р.

Розгляд справи відкладався через неявку в судове засідання представника відповідача.

В судовому засіданні 12.01.2010р. представники позивача позовні вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенні.

В засідання суду повноважний представник відповідача не з’явився, витребуваних судом документів не подав та позовні вимоги не оспорив.

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Неявка в судове засідання господарського суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті та не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки. Тому, для уникнення зловживання правом з боку відповідача суд вважає за необхідне розглянути дану справу по суті, на підставі до ст. 75 ГПК України за наявними у ній документами.

Суд оцінивши подані сторонами по справі докази рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

14 грудня 2006 року між Регіональним фондом підтримки підприємництва по Хмельницькій області (фонд) та ТОВ „Матадор” (позичальник) укладено договір про фінансово-кредитну підтримку №33/06 від 14.12.2006р.

Відповідно до п.1.1 даного договору Фонд зобов’язався надати Відповідачу фінансову підтримку за рахунок бюджетних коштів згідно з рішенням двадцять першої сесії обласної ради від 01.02.2006 р. №8-21/2006 „Про обласний бюджет на 2006р." по наданню фінансово-кредитної допомоги суб'єктам підприємницької діяльності за рахунок коштів обласного бюджету та згідно з рішенням Інвестиційної Ради (протокол № 8/06 від 08.12. 2006 року), у формі кредиту через Головне управління Державного казначейства України у Хмельницькій області для придбання обладнання по переробці сільськогосподарської продукції, сировини в сумі 100 000 (сто тисяч) гривень, строком на 12 (дванадцять) місяців, з датою погашення кредиту до 14.12.2007р., із сплатою 6 (шести) відсотків річних згідно Додатку №2.

Передбачено також, що надання фінансової підтримки буде здійснюватися одноразово на цілі, визначені у п. 1.1. цього Договору та Додатку №1, який є невід'ємною частиною цього Договору, шляхом перерахування коштів з розрахункового рахунку відкритого у Головному управлінні Державного казначейства України у Хмельницькій області, за рахунок коштів обласного бюджету відповідно до рішення двадцять першої сесії обласної ради від 01.02.2006 р. №8-21/2006 „ Про обласний бюджет на 2006 р."

Відповідно до п. 2.2 договору, фонд призупиняє надання фінансової підтримки у випадку відсутності коштів, передбачених п.1.3 цього договору.

Згідно п.2.3. договору, строк дії договору починається з дати підписання, а фінансових зобов’язань –від дати перерахування коштів Фондом і закінчується днем повного повернення коштів та відсотків за користування ними, а також штрафних санкцій, що виникають у випадку несвоєчасного погашення фінансової підтримки та відсотків за користування нею.

На виконання умов даного договору позивачем 27.12.2006р. перераховано на рахунок відповідача кошти в сумі 60000грн., підтвердженням чого є платіжне доручення №59.

25 квітня 2007 року сторонами підписано додаткову угоду до договору від 14.12.2006р. №33/06, згідно якої п. 1.1 договору викладено в іншій редакції, а саме: в частині щодо надання кредиту - в сумі 60000 (шістдесят тисяч) гривень, строком на 12 (дванадцять) місяців, з датою погашення кредиту до 14.12.2007 р. із сплатою 6 (шести) відсотків річних згідно Додатку № 2.

Також, зазначено, що, згідно з рішенням сьомої сесії п'ятого скликання обласної ради від 31.01.2007р. №16-7/2007 „Про внесення змін до обласного бюджету на 2007 рік", Регіональної програми розвитку малого підприємництва в Хмельницькій області на 2007-2008 роки та Порядку надання Регіональним фондом підтримки підприємництва по Хмельницькій області фінансово-кредитної допомоги суб'єктам підприємницької діяльності за рахунок коштів обласного бюджету, затверджені рішенням сьомої сесії обласної ради п'ятого скликання від 31.01.2007р. №8-7/2007 „Про Регіональну програму розвитку малого підприємництва в Хмельницькій області на 2007-2008 роки" по наданню фінансово-кредитної допомоги суб'єктам підприємницької діяльності за рахунок коштів обласного бюджету та згідно з рішеннями Інвестиційної ради (протоколи № 8/06 від 08.12.2006р. та №1/07 від 19.02.2007р.) Фонд надає фінансово - кредитну підтримку у формі кредиту через Головне управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, згідно з п. 1.11 Порядку надання Регіональним фондом підтримки підприємництва по Хмельницькій області фінансово-кредитної допомоги суб'єктам підприємницької діяльності за рахунок коштів обласного бюджету, для придбання обладнання по переробці сільськогосподарської продукції, сировини (виробництво, збут та переробка сільськогосподарської продукції) в сумі 40 000(сорок тисяч) гривень, строком на 12 (дванадцять) місяців, з датою погашення кредиту до 14.12.2007р. згідно додатку №1/1 із сплатою 6 (шести) відсотків річних згідно Додатку №2/1.

На виконання умов даного договору та додаткової угоди до нього, позивачем 28.04.2007р. перераховано на рахунок відповідача кошти в сумі 32000грн., підтвердженням чого є платіжне доручення №86 та 18.05.2007р. перераховано на рахунок відповідача кошти в сумі 8000грн., підтвердженням чого є платіжне доручення №91.

Додатковою угодою від 15.10.2008р. термін дії договору про фінансову підтримку пролонговано на один рік.

Згідно умов договору відповідач зобов’язувався провести погашення фінансово-кредитної підтримки та відсотків відповідно до графіка, який визначений у додатках №1-2 до договору.

Згідно п. 2.4. договору, строк нарахування відсотків настає з дня початку дії фінансових зобов'язань і вони сплачуються Позичальником щомісячно в останній банківський день поточного місяця.

В порушення умов договору відповідач фінансово-кредитну підтримку у сумі 100000грн.00коп. та залишок суми відсотків за користування кредитом за період з 29.12.2006р. по 15.10.2009р. у сумі 482,53грн. у встановлений строк не повернув.

За порушення строків сплати відсотків та повернення одержаної фінансові підтримки Позичальник сплачуватиме Фонду пеню за кожний день прострочення платежу яка обчислюється від суми простроченого боргу за подвійною обліковою ставки Національного банку України, що діє у період, за який обчислюється пеня, із розрахунку кількості днів у році 365 днів. (п.2.6 договору).

При погашенні фінансової підтримки в першу чергу Позичальник перераховує Фонду у повному обсязі суму відсотків за користування фінансовою підтримкою згідно з п.1.1. даного Договору, а також суму пені, що нараховується в разі несвоєчасного погашення фінансової підтримки та відсотків за користування нею відповідно до п. 2.6. цього Договору (п.2.8 договору).

У зв’язку із неналежним виконанням умов договору, позивачем нараховано відповідачу пеню за неповернення фінансово-кредитної підтримки у сумі 14966,96грн. та пеню за непогашення відсотків у сумі 159,83грн.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

У відповідності до умов укладеного між сторонами договору про фінансово-кредитну підтримку №33/06 від 14.12.2006р. та додаткових угод до нього, позивачем 27.12.2006р. перераховано на рахунок відповідача кошти в сумі 60000грн., підтвердженням чого є платіжне доручення №59, 28.04.2007р. перераховано на рахунок відповідача кошти в сумі 32000грн., підтвердженням чого є платіжне доручення №86 та 18.05.2007р. перераховано на рахунок відповідача кошти в сумі 8000грн., підтвердженням чого є платіжне доручення №91.

Згідно п.2.3. договору, строк дії договору починається з дати підписання, а фінансових зобов’язань –від дати перерахування коштів Фондом і закінчується днем повного повернення коштів та відсотків за користування ними, а також штрафних санкцій, що виникають у випадку несвоєчасного погашення фінансової підтримки та відсотків за користування нею.

Тобто, згідно умов договору та додаткових угод до нього, відповідач зобов’язаний провести погашення фінансово-кредитної підтримки та відсотків в наступному порядку:

кошти фінансової підтримки в сумі 60000грн., перерахованих відповідачу платіжним дорученням №59 від 27.12.2006р., до 27.12.2008р.;

кошти в сумі 32000грн., перерахованих платіжним дорученням №86 від 28.04.2007р., до 28.04.2009р.

кошти 8000грн., перерахованих платіжним дорученням №91 від 18.05.2007р., до 18.05.2009р.

Згідно умов договору відповідач зобов’язувався провести погашення фінансово-кредитної підтримки та відсотків відповідно до графіка, який визначений у додатках №1-2 до договору.

Згідно п. 2.4. договору, строк нарахування відсотків настає з дня початку дії фінансових зобов'язань і вони сплачуються Позичальником щомісячно в останній банківський день поточного місяця.

За весь період користування коштами позивачем нараховано відповідачу до сплати 15968,22грн. відсотків, з яких останнім сплачено 15485,69грн. Таким чином на момент розгляду справи в суді за позичальником рахується заборгованість по сплаті відсотків в сумі 482,53грн.

Позичальник у відповідності до ст.1049 ЦК України зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 100000грн.00коп. боргу по поверненню фінансово-кредитної підтримки, 482грн.53коп. відсотків за користування фінансово-кредитною підтримкою обґрунтовані, підтверджені належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України за порушення зобов’язання (невиконання або неналежне виконання) настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Нормами ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. При цьому згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Як вбачається з умов договору (п.2.6) сторони досягли домовленості, що у разі порушення строків сплати відсотків та повернення одержаної фінансової підтримки, Позичальник сплачує Фонду пеню за кожний день прострочення платежу, яка обчислюється від суми простроченого боргу за подвійною обліковою ставкою Нацбанку України, що діє у період, за який обчислюється пеня, із розрахункової кількості днів у році 365 днів.

Позивачем, виходячи з вимог договору та ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, нараховано відповідачу пеню за непогашення фінансово-кредитної підтримки у сумі 14966,66грн. за період з 28.12.2008р. по 15.10.2009р. та пеню за непогашення відсотків у сумі 159,83грн. за весь період користування коштами.

Однак, згідно п. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

У відповідності до ст.. 258 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені), застосовується позовна давність в один рік.

Щодо вимог про стягнення пені за непогашення фінансово-кредитної підтримки за період з 28.12.2008р. по 15.10.2009р. у сумі 14966,66грн., то вони підлягають задоволенню частково, а саме за період що обмежується шістьма місяцями з моменту порушення зобов’язання, тобто за період з 28.12.2008р. по 27.06.2009р. від суми боргу 60000грн. пеня в сумі 7137,54грн.; за період з 28.04.2009р. по 15.10.2009р. від суми боргу 32000грн. –пеня в сумі 3296,86грн. та за період з 18.05.2009р. по 15.10.2009р. від суми боргу 8000грн. –пеня в сумі 719,01грн.

Вимоги в частині стягнення пені за непогашення відсотків за весь період користування коштами у сумі 159,83грн., враховуючи ст.. 258 ЦК України, підлягають задоволенню в сумі 107,23грн.

Враховуючи вищевикладене, судові витрати згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави та державного органу, який її уособлює - Регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Матадор” с. Колибаївка Кам’янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 115609грн.32коп. задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Матадор” с. Колибаївка Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, вул.. Леніна, 1Б (код ЄДРПОУ 31395978) на користь Регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул. Грушевського, 87/2) для зарахування на р/р 26007880103661 в Укрсоцбанку МФО 315018, ЗКПО 30788223, заборгованість в розмірі 111743грн..17коп. (сто одинадцять тисяч сімсот сорок три грн..17коп.), (з яких 100000грн. сума основного боргу, 482грн. 53 коп. –відсотки, пеня за неповернення фінансово-кредитної підтримки у сумі 11153грн.41коп. та пеня за непогашення відсотків у сумі 107грн.23коп.).

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Матадор” с. Колибаївка Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, вул.. Леніна, 1Б (код ЄДРПОУ 31395978) в дохід державного бюджету України по коду бюд жетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства на рахунок 31112095700002 УДК м. Хмельницького, банк отримувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код 23565225, МФО 815013 державне мито в сумі 1117грн.43коп. (тисяча сто сімнадцять грн. 43коп.) та на розрахунковий рахунок 31215259700002, код банку 815013 ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ - 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу 22050000 - 236грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

                              Суддя