Ухвала суду № 75789013, 19.06.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/10572/18

Провадження №1-кс/200/6623/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №12018040030000938 від 16.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2018 приблизно о 15 годині 00 хвилин, невставлена особа, шляхом пошкодження замку вхідних дверей, проникнула до приміщення №1 будинку №102-Г по пр. О. Поля у м. Дніпро, таємно викрала ювелірні прикраси та плазменний телевізор «SAMSUNG», які належать Заскокі Ю.В.16.04.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018040030000938 за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов’язати керівника оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ» (ЄДРПОУ – 14333937 ), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати слідчому Демченко Ірині Олександрівні, групі слідчих у даному кримінальному проваджені, та співробітниками оперативного підрозділу за дорученням слідчого, прокурора відповідно до ст.ст 36, 40, 41 КПК України, а саме оперуповноваженим ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, тимчасовий доступ до документів що містять інформацію про з’єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 20:00 години 14.04.2018 до 20:00 годин 16.04.2018 в зоні дії базових станцій: у печатному вигляді та на носії електронної інформації:

1) ПрАТ «ВФ» LAC 33141 CID 53232, 53802

LAC 33142 CID 2304, 2307

2) перехрестя вул. Короленко та Троїцька

ПрАТ«ВФ» LAC 33041 CID 40383,8461

3) перехрестя пр. ОСОБА_6 та пр. Пушкіна

ПрАТ «ВФ» LAC 33041 CID 41391, 7071

4) пр. О. Поля, 93д

ПрАТ «ВФ» LAC33141 CID 7189,40921,53063

5) вул. Тітова 6

ПрАТ «ВФ» LAC 33142 CID 2321,2327

LAC 33542 CID 41433

6) перехрестя « Підстанція»

ПрАТ «ВФ» LAC 33542 CID 7377, 40572.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 19.07.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко