
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36420/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., за участі секретаря Бондаренко О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Любезнікова Д.О., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 12018000000000384,-
В С Т А Н О В И В :
26.07.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Любезнікова Д.О., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Ярошенком В.Г., про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ «ІНТЕРАГРО ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 39988948, м. Київ, вул. Перемоги, 20.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 22.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018000000000384 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що ПАТ «Компанія «Райз» (код ЄРДПОУ 13980201) є національним дистриб'ютором насіння, засобів захисту рослин, мінеральних та спеціальних добрив, сільськогосподарської техніки та запчастин, співпрацює з відомими виробниками світового рівня засобів захисту рослин, насіння, мінеральних та спеціальних добрив.
У зв'язку з оптимізацією виробництва на підприємстві в період з 2015-2016 років ПАТ «Компанія «Райз» здійснено відчуження ряду об'єктів нерухомості, які знаходилися на балансі підприємства.
Скориставшись цим, службові особи товариства, зловживаючи своїм службовим становищем, організували злочину схему заволодіння бюджетними коштами в особливо великих розмірах, а саме здійснили реалізацію власних об'єктів нерухомості за завищеними цінами, вступивши в злочинну змову з керівниками різних суб'єктів підприємництва.
В результаті укладання договорів купівлі-продажу об'єктів нерухомості за завищеними цінами було штучно створено завищений розмір нарахування податку на додану вартість до державного бюджету, що надало можливість контрагентам (покупцям) віднести суму нарахованого податку на додану вартість до податкового кредиту та отримати завищені суми відшкодування суми податку на додану вартість з державного бюджету в установленому законодавством порядку.
До своєї злочинної схеми службовими особами ПАТ «Компанія «Райз» було залучено службових осіб ТОВ «Канзас», ТОВ «Канзас Ріал Естейт» та ТОВ «Бізнес-центр «Експертиза», які здійснили оцінку об'єктів нерухомості, що були предметом купівлі-продажу за вказаними договорами, за завищеними цінами.
10.07.2018 ухвалою Печерського районного суду м. Києва № 757/32752/18 к у кримінальному провадженні призначено судову комплексну економічну і товарознавчу експертизу з метою встановлення реальної ринкової вартості об'єктів нерухомості та збитків, заподіяних в результаті відшкодування податку на додану вартість суб'єктам господарювання - покупцям об'єктів нерухомості, відповідно до вищевказаних договорів купівлі-продажу, до проведення якої залучено експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (далі - ДНДЕКЦ МВС України).
16.07.2018 до ГСУ НП України надійшло клопотання експерта ДНДЕКЦ МВС України від 16.07.2018 № 19/13-3/95-19/3-2/75-СЕ/18 про необхідність надання до експертної установи певних матеріалів, які є необхідними для проведення експертного дослідження.
У зв'язку з цим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, володільцем яких є ТОВ «ІНТЕРАГРО ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 39988948, м. Київ, вул. Перемоги, 20, з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме до договору купівлі-продажу складського приміщення з допоміжними будівлями № 414 від 04.11.2015, укладеного між ПАТ «Компанія «Райз» та ТОВ «Інтерагро Плюс» (код ЄРДПОУ 39988948), договору купівлі-продажу взірців та обчислювальний центр № 415 від 04.11.2015, укладеного між ПАТ «Компанія «Райз» та ТОВ «Інтерагро Плюс» (код ЄРДПОУ 39988948), договору купівлі-продажу будівель майнового комплекс № 416 від 04.11.2015, укладеного між ПАТ «Компанія «Райз» та ТОВ «Інтерагро Плюс» (код ЄРДПОУ 39988948), договору купівлі-продажу будівель майнового комплексу № 417 від 04.11.2015, укладеного між ПАТ «Компанія «Райз» та ТОВ «Інтерагро Плюс» (код ЄРДПОУ 39988948), та документів, на підставі яких укладено вище перераховані договори сторонами та посвідчено їх нотаріально (витяги з Державних реєстрів, звіти про незалежну оцінку та/або балансові довідки, протоколи загальних зборів учасників та/або наглядових рад зі сторін покупця/продавця про надання згоди на укладання цих договорів, інші документи на підставі яких укладалися вказані договори).
В заяві поданій до суду слідчий Романчук Д.А. просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вилучення документів є необхідним для забезпечення експертного дослідження, яке призначене відповідно до судового рішення від 10.07.2018.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Любезнікова Д.О., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 12018000000000384- задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Любезнікову Дмитру Олексійовичу, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12018000000000384 Романчуку Дмитру Анатолійовичу і Лютюку Анатолію Івановичу на здійснення тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, володільцем яких є ТОВ «ІНТЕРАГРО ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 39988948, м. Київ, вул. Перемоги, 20, з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме до:
- договору купівлі-продажу складського приміщення з допоміжними будівлями № 414 від 04.11.2015, укладеного між ПАТ «Компанія «Райз» та ТОВ «Інтерагро Плюс» (код ЄРДПОУ 39988948);
- договору купівлі-продажу взірців та обчислювальний центр № 415 від 04.11.2015, укладеного між ПАТ «Компанія «Райз» та ТОВ «Інтерагро Плюс» (код ЄРДПОУ 39988948);
- договору купівлі-продажу будівель майнового комплекс № 416 від 04.11.2015, укладеного між ПАТ «Компанія «Райз» та ТОВ «Інтерагро Плюс» (код ЄРДПОУ 39988948);
- договору купівлі-продажу будівель майнового комплексу № 417 від 04.11.2015, укладеного між ПАТ «Компанія «Райз» та ТОВ «Інтерагро Плюс» (код ЄРДПОУ 39988948), та документів, на підставі яких укладено вище перераховані договори сторонами та посвідчено їх нотаріально (витяги з Державних реєстрів, звіти про незалежну оцінку та/або балансові довідки, протоколи загальних зборів учасників та/або наглядових рад зі сторін покупця/продавця про надання згоди на укладання цих договорів, первинні бухгалтерські документи, що підтверджують виконання умов зазначеного вище договору купівлі-продажу, а саме: акти приймання-передачі та платіжні документи, інші документи на підставі яких укладалися вказані договори).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В. В. Бортницька
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/36420/18-к
Примірник 2- наданий слідчому Романчук Д.А.
Слідчий суддя В. В. Бортницька
Судове рішення № 75787173, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/36420/18-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: