Ухвала суду № 75786161, 09.08.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
09.08.2018
Номер справи
712/9343/18
Номер документу
75786161
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/9343/18

Провадження № 1-кс/712/4373/18

про проведення обшуку

09 серпня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в кабінеті №429 Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, за адресою: м.Черкаси, вул. Пастерівська, б. 104, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з клопотанням про проведення обшуку в кабінеті №429 Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, за адресою: м.Черкаси, вул. Пастерівська, б. 104, звернувся слідчий слідчого відділу УСБУ в Черкаській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 .

Клопотання мотивується тим, що старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018251010005169 від 19.07.2018 за фактом вчинення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Після отримання вказаного кримінального провадження у своє провадження, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, домовившись із ОСОБА_8 , з яким були раніше знайомі як колеги, розробили злочинну схему, спрямовану на одержання від ОСОБА_7 для себе неправомірної вигоди за вчинення в інтересах ОСОБА_7 дій, а саме за повернення вилученого у нього пристрою для відстрілу патронів несмертельної дії «ПМР» № НОМЕР_1 та закриття кримінального провадження.

До вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, залучив дільничного офіцера поліції сектору превенції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У подальшому, при особистій зустрічі 26.07.2018 ОСОБА_8 , будучи обізнаним про злочинні дії ОСОБА_6 , повідомив ОСОБА_7 , що слідчий ОСОБА_6 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо його ОСОБА_7 хуліганських дій, згоден за неправомірну вигоду у вигляді 1000 доларів США повернути спецзасіб «ПМР» та закрити вказане кримінальне провадження.

У послідуючому ОСОБА_8 , виконуючи свою роль пособника, неодноразово при особистих зустрічах та розмовах телефоном наголошував ОСОБА_7 на необхідності передання йому та ОСОБА_6 неправомірної вигоди у вигляді 1000 доларів США за повернення спецзасобу та закриття кримінального провадження.

Так, 08.08.2018 ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_8 прибули до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, розташованого за адресою: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, де слідчий ОСОБА_6 , використовуючи владу та пов`язані з цим можливості, на виконання зазначених вище домовленостей, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та ОСОБА_8 , повернув ОСОБА_7 вилучений у нього пристрій для відстрілу патронів несмертельної дії «ПМР» № НОМЕР_1 , а також пообіцяв найближчим часом закрити кримінальне провадження № 12018251010005169 від 19.07.2018 за ч. 1 ст. 296 КК України.

Після цього ОСОБА_8 , діючи умисно, виступаючи як пособник ОСОБА_6 , знаходячись у салоні автомобіля «Opel Vectra», державний номерний знак НОМЕР_2 , будівлі за адресою: вул. Маршала Красовського, 1, м. Черкаси, куди вони спільно із ОСОБА_7 прибули на вказаному автомобілі, одержав від ОСОБА_7 , який був залучений до конфіденційного співробітництва з правоохоронними органами та виконував завдання з викриття осіб, що вчиняють корупційні злочини, неправомірну вигоду кошти в сумі 25000 гривень для їх передачі слідчому ОСОБА_6 за дії, вчинені ним з використанням влади в інтересах ОСОБА_7 , а саме за повернення вилученого у нього пристрою для відстрілу патронів несмертельної дії «ПМР» № НОМЕР_1 та закриття кримінального провадження.

Своїми умисними діями, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади, за попередньою змовою групою осіб та поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Так, ОСОБА_6 08.08.2018 о 18 год.35 хв. затриманий порядку ст. 208 КПК України. ОСОБА_6

09.08.2018 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У зв`язку реальною загрозою знищення речових доказів матеріалів кримінального провадження № 12018251010005169, мобільних телефонів якими користується ОСОБА_6 , неможливістю іншим чином отримати речі, що матимуть значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні № 42018250000000149 та безпосереднім переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, 08 серпня 2018 старший слідчий в ОВС майор юстиції ОСОБА_9 прийняв рішення про проведення обшуку службового кабінету №429 Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, в якому знаходиться робоче місце ОСОБА_6 без ухвали слідчого судді.

08.08.2018 начальник Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 надав добровільну згоду на проникнення до службового кабінету №429 Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

У цей же день старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майором юстиції ОСОБА_9 був проведений обшук нежитлового приміщення службового призначення кабінету №429 Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, у ході якого було виявлено та вилучено:

?Кримінальне провадження №12018251010005169 від 19.07.2018, за ч. 1 ст. 296 КК України, на 14 арк., у прошитому стані ниткою білого кольору, кінці якої вклеєні в аркуш паперу з відтиском печатки «Головне управління Національної поліції в Черкаській області, 40108667, №3, для довідок СВ»;

?Банківську платіжну картку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , строк дії 05/18;

?Банківську платіжну картку «Укргазбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_11 , строк дії 10/20;

?Мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Mi A1» IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з сім-картками НОМЕР_7 , НОМЕР_8 на якому міститься графічний ключ захисту, добровільно повідомлений ОСОБА_6 на відеофіксацію;

?Жорсткий диск з робочого ПЕОМ ОСОБА_6 марки western Digital, 500 gb, s/n НОМЕР_9 .

Вищевказані речі відразу ж після вилучення були поміщені у сейф-пакети Експертної служби МВС України, які завірені підписами учасників слідчої дій і належним чином упаковані.

09.08.2018 зазначені вище речі, у відповідності до ст. 98 КПК України постановою слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області визнано речовими доказами.

Згідно з інформаційною довідкою № 133757640 від 09.08.2018 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна приміщення за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, буд. 104 є державною власністю, яке належить Міністерству внутрішніх справ та знаходиться в оперативному управлінні Соснівського районного відділу в м. Черкаси Управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили його задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки в кабінеті №429 Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, за адресою: м.Черкаси, вул. Пастерівська, б. 104 знаходились речі і документи, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме:

?Кримінального провадження №12018251010005169 від 19.07.2018, за ч. 1 ст.296 КК України, на 14 арк., у прошитому стані ниткою білого кольору, кінці якої вклеєні в аркуш паперу з відтиском печатки «Головне управління Національної поліції в Черкаській області, 40108667, №3, для довідок СВ»;

?Банківської платіжної картки «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , строк дії 05/18;

?Банківської платіжної картки «Укргазбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_11 , строк дії 10/20;

?Мобільного телефону марки «Xiaomi» модель «Mi A1» IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з сім-картками НОМЕР_7 , НОМЕР_8 на якому міститься графічний ключ захисту, добровільно повідомлений ОСОБА_6 на відеофіксацію;

?Жорсткого диску з робочого ПЕОМ ОСОБА_6 марки western Digital, 500 gb, s/n НОМЕР_9 .

Крім того, вказані речі та документи мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час досудового розслідування і судового розгляду

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого та дозволити проведення обшуку у нежитловому приміщенні службового призначення, в якому знаходиться робоче місце ОСОБА_6 кабінету №429 Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, за адресою: м.Черкаси, вул. Пастерівська, б. 104, який перебуває в оперативному управлінні Соснівського районного відділу в м. Черкаси Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області з метою відшукання та вилучення предметів та речей, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадження, а саме:

?Кримінального провадження №12018251010005169 від 19.07.2018, за ч. 1 ст.296 КК України, на 14 арк., у прошитому стані ниткою білого кольору, кінці якої вклеєні в аркуш паперу з відтиском печатки «Головне управління Національної поліції в Черкаській області, 40108667, №3, для довідок СВ»;

?Банківської платіжної картки «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , строк дії 05/18;

?Банківської платіжної картки «Укргазбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_11 , строк дії 10/20;

?Мобільного телефону марки «Xiaomi» модель «Mi A1» IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з сім-картками НОМЕР_7 , НОМЕР_8 на якому міститься графічний ключ захисту, добровільно повідомлений ОСОБА_6 на відеофіксацію;

?Жорсткого диску з робочого ПЕОМ ОСОБА_6 марки western Digital, 500 gb, s/n НОМЕР_9 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня винесення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_9 або інших осіб за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75786161 ?

Документ № 75786161 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75786161 ?

Дата ухвалення - 09.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75786161 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75786161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75786161, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 75786161, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75786161 відноситься до справи № 712/9343/18

Це рішення відноситься до справи № 712/9343/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75786154
Наступний документ : 75786169