Court ruling № 75786161, 09.08.2018, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
09.08.2018
Case No.
712/9343/18
Document №
75786161
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/9343/18

Провадження № 1-кс/712/4373/18

про проведення обшуку

09 серпня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в кабінеті №429 Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, за адресою: м.Черкаси, вул. Пастерівська, б. 104, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з клопотанням про проведення обшуку в кабінеті №429 Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, за адресою: м.Черкаси, вул. Пастерівська, б. 104, звернувся слідчий слідчого відділу УСБУ в Черкаській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 .

Клопотання мотивується тим, що старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018251010005169 від 19.07.2018 за фактом вчинення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Після отримання вказаного кримінального провадження у своє провадження, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, домовившись із ОСОБА_8 , з яким були раніше знайомі як колеги, розробили злочинну схему, спрямовану на одержання від ОСОБА_7 для себе неправомірної вигоди за вчинення в інтересах ОСОБА_7 дій, а саме за повернення вилученого у нього пристрою для відстрілу патронів несмертельної дії «ПМР» № НОМЕР_1 та закриття кримінального провадження.

До вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, залучив дільничного офіцера поліції сектору превенції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У подальшому, при особистій зустрічі 26.07.2018 ОСОБА_8 , будучи обізнаним про злочинні дії ОСОБА_6 , повідомив ОСОБА_7 , що слідчий ОСОБА_6 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо його ОСОБА_7 хуліганських дій, згоден за неправомірну вигоду у вигляді 1000 доларів США повернути спецзасіб «ПМР» та закрити вказане кримінальне провадження.

У послідуючому ОСОБА_8 , виконуючи свою роль пособника, неодноразово при особистих зустрічах та розмовах телефоном наголошував ОСОБА_7 на необхідності передання йому та ОСОБА_6 неправомірної вигоди у вигляді 1000 доларів США за повернення спецзасобу та закриття кримінального провадження.

Так, 08.08.2018 ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_8 прибули до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, розташованого за адресою: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, де слідчий ОСОБА_6 , використовуючи владу та пов`язані з цим можливості, на виконання зазначених вище домовленостей, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та ОСОБА_8 , повернув ОСОБА_7 вилучений у нього пристрій для відстрілу патронів несмертельної дії «ПМР» № НОМЕР_1 , а також пообіцяв найближчим часом закрити кримінальне провадження № 12018251010005169 від 19.07.2018 за ч. 1 ст. 296 КК України.

Після цього ОСОБА_8 , діючи умисно, виступаючи як пособник ОСОБА_6 , знаходячись у салоні автомобіля «Opel Vectra», державний номерний знак НОМЕР_2 , будівлі за адресою: вул. Маршала Красовського, 1, м. Черкаси, куди вони спільно із ОСОБА_7 прибули на вказаному автомобілі, одержав від ОСОБА_7 , який був залучений до конфіденційного співробітництва з правоохоронними органами та виконував завдання з викриття осіб, що вчиняють корупційні злочини, неправомірну вигоду кошти в сумі 25000 гривень для їх передачі слідчому ОСОБА_6 за дії, вчинені ним з використанням влади в інтересах ОСОБА_7 , а саме за повернення вилученого у нього пристрою для відстрілу патронів несмертельної дії «ПМР» № НОМЕР_1 та закриття кримінального провадження.

Своїми умисними діями, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади, за попередньою змовою групою осіб та поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Так, ОСОБА_6 08.08.2018 о 18 год.35 хв. затриманий порядку ст. 208 КПК України. ОСОБА_6

09.08.2018 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У зв`язку реальною загрозою знищення речових доказів матеріалів кримінального провадження № 12018251010005169, мобільних телефонів якими користується ОСОБА_6 , неможливістю іншим чином отримати речі, що матимуть значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні № 42018250000000149 та безпосереднім переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, 08 серпня 2018 старший слідчий в ОВС майор юстиції ОСОБА_9 прийняв рішення про проведення обшуку службового кабінету №429 Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, в якому знаходиться робоче місце ОСОБА_6 без ухвали слідчого судді.

08.08.2018 начальник Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 надав добровільну згоду на проникнення до службового кабінету №429 Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

У цей же день старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майором юстиції ОСОБА_9 був проведений обшук нежитлового приміщення службового призначення кабінету №429 Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, у ході якого було виявлено та вилучено:

?Кримінальне провадження №12018251010005169 від 19.07.2018, за ч. 1 ст. 296 КК України, на 14 арк., у прошитому стані ниткою білого кольору, кінці якої вклеєні в аркуш паперу з відтиском печатки «Головне управління Національної поліції в Черкаській області, 40108667, №3, для довідок СВ»;

?Банківську платіжну картку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , строк дії 05/18;

?Банківську платіжну картку «Укргазбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_11 , строк дії 10/20;

?Мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Mi A1» IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з сім-картками НОМЕР_7 , НОМЕР_8 на якому міститься графічний ключ захисту, добровільно повідомлений ОСОБА_6 на відеофіксацію;

?Жорсткий диск з робочого ПЕОМ ОСОБА_6 марки western Digital, 500 gb, s/n НОМЕР_9 .

Вищевказані речі відразу ж після вилучення були поміщені у сейф-пакети Експертної служби МВС України, які завірені підписами учасників слідчої дій і належним чином упаковані.

09.08.2018 зазначені вище речі, у відповідності до ст. 98 КПК України постановою слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області визнано речовими доказами.

Згідно з інформаційною довідкою № 133757640 від 09.08.2018 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна приміщення за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, буд. 104 є державною власністю, яке належить Міністерству внутрішніх справ та знаходиться в оперативному управлінні Соснівського районного відділу в м. Черкаси Управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили його задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки в кабінеті №429 Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, за адресою: м.Черкаси, вул. Пастерівська, б. 104 знаходились речі і документи, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме:

?Кримінального провадження №12018251010005169 від 19.07.2018, за ч. 1 ст.296 КК України, на 14 арк., у прошитому стані ниткою білого кольору, кінці якої вклеєні в аркуш паперу з відтиском печатки «Головне управління Національної поліції в Черкаській області, 40108667, №3, для довідок СВ»;

?Банківської платіжної картки «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , строк дії 05/18;

?Банківської платіжної картки «Укргазбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_11 , строк дії 10/20;

?Мобільного телефону марки «Xiaomi» модель «Mi A1» IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з сім-картками НОМЕР_7 , НОМЕР_8 на якому міститься графічний ключ захисту, добровільно повідомлений ОСОБА_6 на відеофіксацію;

?Жорсткого диску з робочого ПЕОМ ОСОБА_6 марки western Digital, 500 gb, s/n НОМЕР_9 .

Крім того, вказані речі та документи мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час досудового розслідування і судового розгляду

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого та дозволити проведення обшуку у нежитловому приміщенні службового призначення, в якому знаходиться робоче місце ОСОБА_6 кабінету №429 Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, за адресою: м.Черкаси, вул. Пастерівська, б. 104, який перебуває в оперативному управлінні Соснівського районного відділу в м. Черкаси Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області з метою відшукання та вилучення предметів та речей, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадження, а саме:

?Кримінального провадження №12018251010005169 від 19.07.2018, за ч. 1 ст.296 КК України, на 14 арк., у прошитому стані ниткою білого кольору, кінці якої вклеєні в аркуш паперу з відтиском печатки «Головне управління Національної поліції в Черкаській області, 40108667, №3, для довідок СВ»;

?Банківської платіжної картки «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , строк дії 05/18;

?Банківської платіжної картки «Укргазбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_11 , строк дії 10/20;

?Мобільного телефону марки «Xiaomi» модель «Mi A1» IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з сім-картками НОМЕР_7 , НОМЕР_8 на якому міститься графічний ключ захисту, добровільно повідомлений ОСОБА_6 на відеофіксацію;

?Жорсткого диску з робочого ПЕОМ ОСОБА_6 марки western Digital, 500 gb, s/n НОМЕР_9 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня винесення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_9 або інших осіб за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75786161 ?

Документ № 75786161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75786161 ?

Дата ухвалення - 09.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75786161 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75786161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75786161, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 75786161, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 75786161 refers to case No. 712/9343/18

This decision relates to case No. 712/9343/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75786154
Next document : 75786169