Ухвала суду № 75785936, 09.08.2018, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

09 серпня 2018 року

м. Рівне

Справа № 562/2692/13-ц

Провадження № 22-ц/787/982/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

суддя-доповідач - Шимків С.С.,

суддів: - Бондаренко Н.В., Ковальчук Н.М.,

секретар судового засідання - Москалик Т.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - ОСОБА_5,

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог щодо

предмета спору - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Бондаренко Н.В. про самовідвід у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 березня 2018 року (суддя Кушнір О.Г., повний текст виготовлено 28.03.2018 року) у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_6, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на майно та визнання договорів дарування недійсними, -

в с т а н о в и в:

Частиною 3 ст. 37 ЦПК України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Судом встановлено що суддя Бондаренко Н.В. брала участь у розгляді справи між тими ж сторонами, рішення Апеляційного суду Рівненської області від 11 грудня 2014 року, ухвалене у цій справі, скасовано Вищим спеціалізованим судом.

Суддею Бондаренко Н.В. заявлено самовідвід у даній справі.

З врахуванням обставин справи, заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 3 ст. 37, ст. 40 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід судді Бондаренко Н.В. задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.С. Шимків

Н.В. Бондаренко

Н.М. Ковальчук