Постанова № 75785495, 08.08.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1644/18

Номер провадження 3/559/485/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.51 КУпАП, роз’яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и в:

04.08.2018 о 00:53 год. ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «Юкон», що по вул. Замковій, 12, в м. Дубно, таємно викрав з вітрини магазину скриньку для пожертв, в якій були грошові кошти, проте в ході досудового розслідування не змогли встановити суму завданого збитку. Тому постановою від 20.07.2018 кримінальне провадження за ч.1 ст. 185 КК України закрито.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, кається. Пояснив, що "якась дурість зайшла" й зі шваґром ОСОБА_2 викрали скриньку для пожертв. Скільки в ній було грошей – точно не пам’ятає.

Законний представник неповнолітнього – баба ОСОБА_3 пояснила, що коли внук сидить вдома, то й допомагає їй, а як з'являються друзі, то під їх вплив підпадає.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, роблю висновок, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1

Факт вчинення дрібної крадіжки ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 037494 (а.с.2), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.4), рапортом (а.с.5), протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального провадження (а.с.6), протоколом огляду місця події (а.с.7-8), протокол допиту потерпілого (а.с.9-10), свідка (а.с. 11).

При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується не вперше (а.с.12), пом’якшуючу обставину – каяття, обставин, що обтяжують покарання – не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 51, 283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, застосувавши стягнення у виді 170 (сиа семидесяти) грн. штрафу в прибуток держави.

Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач Дубенське УК (м. Дубно) 21081100, код одержувача 38043480, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку 31118106017003, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: