Ухвала суду № 75785136, 11.06.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.06.2018 Справа № 554/4236/17

Справа № 554/4236/17

Провадження № 2/554/300/2018

УХВАЛА

11 червня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання – Поливяної О.М.,

відповідача – ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів щодо направлення позивачем вимог № 547, № 548, № 549 від 11.05.2017 року та вручення їх відповідачам.

Зазначає, що в матеріалах справи знаходяться подані позивачем письмові вимоги № 547, № 548, № 549 від 11.05.2017 року про дострокове повернення всієї суми кредиту й пов’язаних із ним платежів, адресовані відповідачам: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1, які останні не отримували та в матеріалах справи відсутні підтверджуючі документи їх отримання. Вказані вимоги, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України змінюють строк виконання основного зобов»язання за договором та встановлюють початок строку для пред»явлення позову до поручителя.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподанні учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з»ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду викладеного та з метою повного, всебічного та об»єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов»язати Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» надати доказів щодо направлення вимог № 547, № 548, № 549 від 11.05.2017 року про дострокове повернення всієї суми кредиту й пов’язаних із ним платежів, адресовані відповідачам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та їх вручення.

Копію ухвали направити для виконання до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Тімошенко