Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2007 Справа № 16/266-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфасевтранс", м. Севастополь
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уком-Альфа", м.Херсон
про стягнення 421197 грн. 36 коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: Херсонська О. Б. довіреність № 3 від 01.02.2007р., представник, Херсонський М. А. - директор підприємства виписка із протоколу № 8 від 08.01.2007р.
від відповідача: не прибув
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфасевтранс" (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Уком-Альфа" (відповідач) заборгованості в сумі 421197 грн. 36 коп., в ому числі пеня 38309 грн.03 коп., відсотки річних -7736 грн. 53 коп., інфляційні нарахування на суму 32196 грн.24 коп. за договором цесії №03 від 05.02.07.
Позивач уточнив позовні вимоги та про просить стягнути пеню з урахуванням строку позовної давності в сумі 29071 грн. 36 коп.
Відповідач повторно не направив свого представника в судове засідання, не надав відзив на позов та витребувані судом документи, про причини неявки суд не повідомив, хоча відповідно до ст.64,77 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд
в с т а н о в и в:
Позивач є кредитором відповідача відповідно до договору цесії №03 від 05.02.2007р., за яким Приватним підприємством «ТРЕМБА-К», далі первісний кредитор, було передано позивачеві право вимоги кредиторської заборгованості у відповідача у повному обсязі за наступними договорами.
За договором купівлі-продажу №21/11 -05 від 21.11.2005р.ПП" Тремба-К" ( Продавець" продав ТОВ " Уком=Альфа"2 копресорних агрегату ВШ-2,3/400 на загальну суму 240000 грн., що підтверджено видатковою накладною № 273 від 28.04.06 та довіреністю ЯЛТ № 296576
За. договорами купівлі-продажу №21 /04 від 21.04.2006р., №17/05 від 17.05.2006р., № 14/11 від 14.11.06 укладених між тими ж сторонами, ПП " Тремба-К" продав відповідачу матеріали та комплектуючі за видатковою накладною № 146 від 25.11.05 на загальну суму 116579 грн.30 коп. та довіреністю ЯЛО № 014661; та за накладною № 400 від 31.05.06 на суму 399660 грн., довіреністю ЯЛТ № 296597; за видатковою накладною № РН-0000016 від 22.11.06 на суму 203704 грн.44 коп.
За вказаними договорами купівлі-продажу за невиконання договірних зобов"язань передбачалась відповідальність у вигляді сплати річні відсотків, інфляційні нарахування та неустойку ( пеня).
Позивач надав угоду про взаємозалік зустрічних вимог від 05.12.06, укладеного між ПП 2 Тремба-К" та відповідачем, за якою погашався борг за вказаними договорами на суму 203704 грн.44 коп.
Позивач також надав акт звірки між цими ж сторонами, проведеного станом на 01.11.06, згідно якого заборгованість відповідача перед ПП 2 Тремба-К" складала суму 546660 грн.
Судом встановлено, що після укладення договору цесії від 27.02.07 відповідач був повідомлений про переуступку права вимоги відповідним чином, що підтверджено поштовим повідомленням, де зазначено, що кореспонденція відповідачем отримана 13.02.2007 р.
Крім того, позивач, звернувся до відповідача з вимогою про перерахування заборгованості за вище визначеними договорами на рахунок позивача.
Письмова вимога відповідачем отримана 19.02.2007 р., що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.
Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі й на умовах, які існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст.193 господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідач в порушення умов договору цесії та вищезазначених норм законодавства не виконав свої зобов'язання. На момент звернення з позовом заборгованість відповідача перед позивачем, у відповідності до розрахунку становить: сума боргу - 342 955,56 грн.
Згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми. Позивач нарахував відповідачу відсотки за користування коштами у розмірі 3% річних -7736,53 грн., інфляційні нарахування за суму боргу - 32196,24 грн.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.624 ЦК України відповідач повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, позивач нарахував 29071 грн. 36 коп. пені. В цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності до вимог ст.232 ГК України
Суд зобов'язує відповідача відшкодувати на користь позивача витрати по сплаті державного мита пропорційно задоволеній сумі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1.Позовні вимоги задовольнити сумі 411959 грн. 69 коп.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Уком-Альфа" (м.Херсон, Миколаївське шосе 5-й км., р/р 26003301000434 в ХФ АКБ "Форум" м.Херсон, МФО 342252, ЄДРПОУ 335906321034) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альфасевтранс" (м.Севастополь, пр.Генерала Острякова, буд.57, оф.1, р/р 26009373264001 в СФ КБ "Приватбанк" м.Севастополь, МФО 324935, ЄДРПОУ 31727863) заборгованості в сумі 342 955,56 грн., 3% річних в сумі 7736,53 грн., інфляційних збитків в сумі 32196,24 грн., пені в сумі 29071 грн.36 коп., а також 4119 грн. 59 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.М. Немченко
Судове рішення № 7578403, Господарський суд Херсонської області було прийнято 12.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/266-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: