Постанова № 7578311, 24.07.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2007 р. Справа № 13/328-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сільськогосподарської фірми "Данко"

за участю представників:

позивача –не з’явився,

відповідача –не з’явився,

про стягнення податкової заборгованості в розмірі 2184,62 грн,

                                         в с т а н о в и в:

Відповідно до позовної заяви вимоги ґрунтуються на факті несплати відповідачем зазначеної суми податкової заборгованості зі сплати 52 грн податку на додану вартість, 1974,31 грн орендної плати з юридичних осіб та 158,31 грн нарахованих штрафних санкцій станом на час звернення до суду з позовом.

Ухвалою суду від 27 червня 2007 року порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 24 липня. При цьому відповідача зобов’язано надати відзив на позов. Проте ці вимоги ним не виконано, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В той же час розгляд справи проведено без участі представника відповідача, оскільки в засідання він свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, що слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 35).

Згідно до положень статті 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи слідує, що відповідач перебуває на обліку у позивача в якості платника податків і зборів з 5 липня 1993 року.

Під час своєї господарської діяльності відповідач станом на 25 червня 2007 року має податковий борг зі сплати 52 грн податку на додану вартість, 1974,31 грн орендної плати з юридичних осіб та 158,31 грн нарахованих штрафних санкцій. Дана сума заборгованості підтверджується витягом з облікової картки платника та довідкою про податковий борг.

З метою стягнення суми податкової заборгованості позивачем на адресу відповідача були направлені перша податкова вимога № 1/59 від 19 липня 2006 року на суму 539,35 грн та друга податкова вимога № 2/74 від 4 вересня 2006 року на 2513,66 грн, проте вони залишилися без реагування з боку відповідача. Поряд з цим позивачем прийнято рішення № 23 від 24 жовтня 2006 року про стягнення з відповідача коштів та продаж інших активів в рахунок погашення його податкового боргу.

Не дивлячись на прийняті заходи заборгованість відповідачем не сплачена.

Згідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим боргом визнається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання. За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначених правових норм і керуючись статтями 158-163, пунктом 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

п о с т а н о в и в :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-сільськогосподарської фірми Данко” (розташованого за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Першотравнева, буд. 29, кв. 75; розрахунковий рахунок 260058331 в обласній дирекції Райффайзен банк „Аваль”, МФО 352093, код 21276083) на користь Каховської об’єднаної державної податкової інспекції в доход місцевого бюджету Заозерненської сільської ради (рахунок 33217812700204 в ГУДК у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 13050200) –1974,31 грн податкової заборгованості з орендної плати з юридичних осіб, в доход державного бюджету (рахунок 3111002900011 в ГУДК у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 14010100) –52 грн заборгованості з податку на додану вартість, в доход місцевого бюджету м. Каховка (рахунок 33218800700011 в ГУДК у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 11010100) –158,31 грн заборгованості зі сплати штрафних санкцій.

3.Роз’яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата підпису постанови –25 липня 2007 року.

Суддя М.К. Закурін