Постанова № 7578213, 10.07.2007, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
10.07.2007
Номер справи
2/212-ап-07
Номер документу
7578213
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2007 р. Справа № 2/212-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Терехові І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка, м. Нова каховка Херсонської області,

до Приватного підприємства "Асканія Інвест Буд", м.Таврійськ Херсонської області,

про стягнення 1078грн. 40коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Польська А.О. довіреність від 07.02.2007р.

від відповідача: не прибув;

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного Фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Асканія Інвест Буд" про стягнення 1078,40грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, з посиланням на надані докази та матеріали справи.

Відповідач до суду не прибув, свого представника в судове засідання не направив, про причини неприбуття суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань по цьому питанню не надав.

Відповідач також не виконав вимоги суду викладені в ухвалі суду про відкриття провадження в адміністративній справі щодо надання відзиву на позов, доказів сплати боргу або обґрунтування причин його несплати, засвідчених копій реєстраційних документів.

Приватне підприємство "Асканія Інвест Буд" (відповідач) отримало позовну заяву, ухвалу суду про відкриття провадження в адміністративній справі з викликом в судове засідання на 10.07.2007 року, про що свідчить поштове повідомлення № 1881579 про вручення відповідачу судового процесуального документа, дані канцелярії суду про відправлення відповідачу ухвали суду від 16.06.2007 року за вих. № 14719 18.06.2007 року.

Таким чином, з урахуванням конкретних обставин справи, суд вважає, що вищезазначене є належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Крім того, до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місце проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах та принципах законності, рівності всіх учасників адміністративного процесу, змагальності сторін, диспозитивності, офіційному з'ясуванні всіх обставин справи, гласності і відкритості адміністративного процесу.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Призначаючи розгляд справи на 10.07.2007 року, суд надав можливість сторонам, в тому числі і відповідачу, підготувати та подати всі необхідні документи для вирішення спору по суті, безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні.

Відповідач до суду не прибув, наданими йому правами не скористався.

Оскільки матеріали справи містять у собі достатні докази вручення відповідачу повістки, а останній не повідомив про причини неприбуття до суду, то господарський суд вважає, що Приватне підприємство "Асканія Інвест Буд" не прибуло в судове засідання без поважних причин, не надавши клопотання про відкладення розгляду справи, і тому ці обставини не є перешкодою для розгляду справи у відсутності відповідача та на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази та правовідносини сторін, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідно до ст.19 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-4 від 09.07.2003 Приватне підприємство "Асканія Інвест Буд", як юридична особа, є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне страхування до управління Пенсійного фонду України в місті Нова Каховка.

Відповідно до вимог пункту 2 статті 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-4 від 09.07.2003 Приватне підприємство "Асканія Інвест Буд" на підставі бухгалтерських документів, як підтверджують фактичні витрати на оплату праці, щомісячно надає розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне страхування. Так з січня по квітень 2007 року Приватне підприємство "Асканія Інвест Буд" задекларувало 1078грн. 40коп. внесків на загальнообов'язкове державне страхування.

Відповідно до вимог пункту 6 статті 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-4 від 09.07.2003р. Приватне підприємство "Асканія Інвест Буд" зобов'язано сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. З січня 2007р. підприємство не сплачує нараховані внески загальнообов'язкове державне пенсійне страхування тому недоїмка до Пенсійного фонду України становить 1078грн. 40коп.

Згідно із ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків - недоїмкою.

Станом на 14.06.2007 року борг в сумі 1078грн. 40коп. відповідачем не погашений.

За таких обставин, враховуючи, що заборгованість не погашена і доказів сплати боргу відповідачем не надано, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 158-163 КАС України суд, -

постановив:

          1.Позов задовольнити повністю.

          2.Стягнути з Приватного підприємства "Асканія Інвест Буд" ,74988, Херсонська область, м.Таврійськ, вул. 40 років Перемоги, 1, код ЄДРПОУ 22761047, р/р 26004301820206 ПІБ МФО 352264 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка, 7789, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул. Карла Маркса, 14, код ЄДРПОУ 21294951, р/р 25600301546 Новокаховське відділення ощадбанку № 7789, МФО 342241 заборгованість по страховим внескам в сумі 1078грн. 40коп. (Одна тисяча сімдесят вісім грн. 40 коп.)

3.Роз"яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В.Скобєлкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 7578213 ?

Документ № 7578213 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7578213 ?

Дата ухвалення - 10.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 7578213 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7578213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7578213, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 7578213, Господарський суд Херсонської області було прийнято 10.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7578213 відноситься до справи № 2/212-ап-07

Це рішення відноситься до справи № 2/212-ап-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7578212
Наступний документ : 7578217