Ухвала суду № 75780778, 09.08.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/7213/18

н/п 1-кс/766/11095/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., при секретарі Лисишиній В.І. розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 12018230040001407 від 20.04.2018, внесеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування, 03.08.2018 року слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_1 було проведено огляд місця події – прилеглої території до будинку № 44, розташованого по вул. Ломоносова в м. Херсоні, в ході якого, на земельній ділянці, що знаходиться під кущем, розташованим біля паркану, було виявлено невідомий згорток обмотаний ліпкою стрічкою чорного кольору, в ході чого, розгорнувши ліпку стрічку, якою обгорнутий згорток, було виявлено згорток із фольги, в середині якого виявлено поліетиленовий пакетик типу «Zipp-lock» із невідомою кристалічною речовиною білого кольору, який, в присутності понятих було оглянуто, вилучено та упаковано в сейф-пакет № 4481074.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою встановлення: чи є вилучена кристалічна речовина в поліетиленовому пакетику типу «Zipp-lock» наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка його маса, що необхідно для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України – експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України – експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України – у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити

Призначити по кримінальному провадженню № 12018230040001407 від 20.04.2018 року, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити експерта (експертів) Херсонського НДЕКЦ МВС, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його маса?

Для дослідження експерту надати: сейф-пакет № 4481074, в який упаковано 1 поліетиленовий пакетик типу «Zipp-lock» із невідомою кристалічною речовиною білого кольору. Надання об’єкта дослідження - сейф-пакета № 4481074, в який упаковано 1 поліетиленовий пакетик типу «Zipp-lock» із невідомою кристалічною речовиною білого кольору, доручити слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, або іншій уповноваженій особі за довіреністю винесеною слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1;

У разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження № 12018230040001407;

Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення об’єкта експертизи або зміну його властивостей, в межах проведення дослідження;

Дозволити експерту провести відбір зразків наданих на експертизу речовин для перевірки їх за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, вилучені у великих та особливо великих розмірах та вміщення до Каталогу;

Доручити отримати результати експертного дослідження та об’єкт (об’єкти) дослідження, органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230040001407.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя