Ухвала суду № 75778258, 07.08.2018, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1825/18

Провадження № 2-о/576/84/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 серпня 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

суддяОСОБА_1учасники справи: заявникОСОБА_2заінтересована особаШалигинська селищна рада

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2018 року ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцями батьками – ОСОБА_4, яка померла 15.02.2009 року та ОСОБА_5, який помер 20.02.2010 року, на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» установлено з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1762 гривні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.

ОСОБА_2 просить суд встановити факт постійного проживання з батьками на час відкриття спадщини, тобто станом на 15.02.2009 року та 20.02.2010 року. Отже, заявлено дві вимоги, кожна з яких носить окремий характер і підлягає оплаті судовим збором. Однак, судовий збір сплачено лише за одну вимогу.

За таких обставин заявнику необхідно надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору або доплатити 352,40 грн. судового збору на р/р 31214206018107; отримувач коштів ГУК 22030101; код за ЄДРПОУ 37437431; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 22030101.Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч. ч. 2 – 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього . Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу . Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вищевказаним вимогам один із наданих суду комплектів додатків до заяви не завірений взагалі.

Також слід звернути увагу заявника на відсутність серед наданих доказів обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Перевіривши вказану заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 330 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з вищевказаних підстав.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко