Ухвала суду № 75778220, 24.07.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7361/18

Провадження № 2/522/6245/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року Приморський районний суд міста Одеса

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРГАЛ ЕКСПРЕС”, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів та просить витребувати із Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення № 522/24286/17-п (провадження № 3/357/595/18, щодо порушення ОСОБА_2 ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню,оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з’ясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09100 м.Біла Церква вул. Турчанінова, 7) належним чином завірену копію постанови суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП по справі № 522/24286/17-п (провадження № 3/357/595/18).

Ухвала суду, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

24.07.2018