
Номер провадження: 22-ц/785/6415/18
Номер справи місцевого суду: 522/3196/16-ц
Головуючий у першій інстанції Погрібний С. О.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23.07.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою адвоката Козлова Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2016 року позовна заява ОСОБА_4 (а.с.55-56).
У листопаді 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення (а.с.62-67).
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 13 червня 2018 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 09 серпня 2016 року залишено без задоволення (а.с.172-175).
09 липня 2018 року Козлова О.О., діючий в інтересах ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу на вищевказане заочне рішення суду з дотриманням строку на апеляційне оскарження (а.с.177-183).
Апеляційна скарга адвоката Козлова О.О. на заочне рішення суду за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити:
-найменування суду апеляційної інстанції;
-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
-перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Козлова Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов'язання вчинити певні дії.
Надіслати учасникам справи: ОСОБА_4, ОСОБА_3, Козлову Олександру Олександровичу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати ОСОБА_4копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянтам ОСОБА_3, Козлову Олександру Олександровичу в строк до 08 серпня 2018 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Г.Я. Колесніков
Судове рішення № 75778113, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3196/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: