Ухвала суду № 75778111, 23.07.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6420/18

Номер справи місцевого суду: 511/1265/18

Головуючий у першій інстанції Іванова О. В.

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 12 червня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» , треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Завалієва Артема Анатолійовича, Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 12 червня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено(а.с.58-59).

09 липня 2018 року на вказану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали (а.с.74-78,91-98).

З матеріалів справи вбачається, що повний текст ухвали отримано ОСОБА_2 23 червня 2018 року, що підтверджується довідкою «Укрпошти» про відстеження поштових відправлень (а.с.87,88-89).

З урахуванням ст. 354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 за формою і змістом, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 12 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 12 червня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Завалієва Артема Анатолійовича, Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2, публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Завалієву Артему Анатолійовичу, Роздільнянському міжрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Завалієву Артему Анатолійовичу, Роздільнянському міжрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2 в строк до 08 серпня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков