ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" квітня 2007 р. Справа № 8/144-АП-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Зибцевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні
до приватного підприємства "АТ"
про стягнення 1633 грн. 56 коп.
за участю
представників сторін:
від позивача - ГДПІ Шевченко К.В., дов. №1/9/10-026 від 09.01.07.
від відповідача - не прибув.
Державна податкова інспекція у м. Херсоні (позивач) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства "АТ" (відповідач) до держбюджету 1633 грн. 56 коп. заборгованості по податку на прибуток.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підвідомчі адміністративним судам. До початку діяльності адміністративних судів, адміністративні справи вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства.
Відповідач письмових заперечень проти позову не надав. Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоч був своєчасно повідомлений про час і місце розгляду справи, ухвалу про відкриття провадження отримав 04 квітня 2007 року. Суд вважає, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -
в с т а н о в и в:
Приватне підприємство "АТ" є юридичною особою та з 01.10.2003 р. знаходиться на обліку ДПІ у м. Херсоні як платник податків.
21 липня 2006 року посадовими особами податкової інспекції проведено камеральну перевірку податкових декларацій по податку на прибутокза 2005 рік приватного підприємства "АТ". За наслідками перевірки складено акт від 21.07.06. № 2443/15-1/32618989, яким зафіксовано порушення п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 № 334/94-ВР , а саме: заниження внаслідок методологічної помилки податкового зобов'язання по податку на прибуток у розмірі 2875 грн. За наслідками перевірки податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення - рішення форми "Р" від 24.07.06р. № 0006721501/0, яким відповідачу донараховано 2875 грн. податкового зобов'язання по податку на прибуток. Відповідач 19 вересня 2006 року отримав податкове повідомлення-рішення від 24.07.06. № 0006721501/0, не оскаржив його ані в адміністративному, ані в судовому порядку. Тому сума податкового зобов'язання вважається узгодженою відповідно до п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000р.
Борг по податку на прибуток відповідач погасив частково, в сумі 1241,44 грн. Залишок боргу складає 1633 грн. 56 коп. В жовтні та грудні 2006 року податковою інспекцією ПП "АТ" виставлено першу (№1/1435 від 03.10.06р.) та другу (№ 2/1794 від 22.12.06р.) податкові вимоги погашення заборгованості по податку на прибуток у розмірі 1633 грн. 56 коп.
Станом на 14.03.2007. за відповідачем обліковується заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток в сумі 1633 грн. 56 коп.
Доказів сплати донарахованих контролюючим органом податкових зобов'язань суду не надано. Позовні вимоги, підтверджені належними доказами, задовольняються у повному обсязі Судові витрати не стягуються.
На підставі п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.00, та керуючись ст.ст. 94, 161, 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємства "АТ" (м. Херсон, вул. Залізнична, 19, кв. 29, р/рах 26063003903 в ХФ КБ "Західінкомбанк", МФО 352327, код ЄДРПОУ 32618989) 1633 грн. 56 коп. заборгованості перед бюджетом по податку на прибуток на користь держбюджету (р/рах. 31119009600002 в ГУДКУ м. Херсон, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24104230, код призначення платежу 11021000).
Виконавчий лист направити позивачу після набрання постановою законної сили.
2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Хом'якова
Постанова підписана 27 квітня 2007 року.
Судове рішення № 7577610, Господарський суд Херсонської області було прийнято 24.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/144-ап-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: