Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2007 Справа № 1/94-АП-07
Господарським судом Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі Вецало М.В., розглянуто у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області
до Приватного підприємця ОСОБА_1,Білозерський район
про стягнення податкової заборгованості в сумі 397грн. 70коп.
за участю прокурора відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Херсонської області Павленко І.В.
представників сторін:
від позивача: зав. ю/с Лелеко Г.О., дов. №8/10-007 від 09.01.2007р.
від відповідача: присутня ОСОБА_4, пасп. серії НОМЕР_2 виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 04.05.1999р.
Прокурор Білозерського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області звернувся до суду з позовом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості з єдиного податку та податку з найманих працівників на загальну суму 397,02грн. та.68грн. пені.
Відповідач на судове засідання не з'явився. Його матір - ОСОБА_5, яка прибула на судове засідання, пояснила, що ОСОБА_1 виїхав за межі України, але вона цю суму згодна сплатити, так як цей борг дійсно існує. Суд вважає можливим розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши справу, суд
в с т а н о в и в:
ПП ОСОБА_1., як приватний підприємець, який здійснює підприємницьку діяльність пов'язану з перевезенням пасажирів, зареєстрований платником єдиного податку з видачею йому відповідного свідоцтва платника єдиного податку з визначенням суми податку у розмірі 120 грн. Розмір податку, пов'язаний з перевезенням пасажирів, встановлений рішенням Чорнобаївської сільської ради від 16.12.2005р. за №288.
В позові зазначено, що підприємець використовує працю найманих працівників, а тому у відповідності до п.2 Указу Президента "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства" зобов'язаний сплачувати податок у розмірі 50% від ставки єдиного податку за кожну найману особу. Ним використовувалась праця одного найманого працівника.
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинен сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця. Позов як випливає з розрахунку його суми заявлено лише по боргу по єдиному податку в сумі 397,02грн., у т.ч. 37,02грн. за серпень і по 120грн. за вересень, жовтень-листопад 2006 року., та 0,68грн. пені. Не відомо, чому у позові зазначено обов'язок відповідача сплачувати податок за найманих працівників.
Заборгованість по єдиному податку підтверджена матеріалами справи: заявою підприємця про реєстрацію його платником єдиного податку, рішенням Чорнобаївської сільської ради від 16.12.05р., яким встановлені ставки єдиного податку в залежності від видів підприємницької діяльності приватних підприємців, податковими вимогами ДПІ (першої та другої), розрахунком суми позову.
Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" не сплачене у визначенні законом строк податкові зобов'язання вважає недоїмкою (податковим боргом). За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Прокурором не правильно визначена назва відповідача. Згідно свідоцтва про його державну реєстрацію суд визначає правильну назву відповідача - фізична особа - підприємець ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.160-163 КАС України, суд
постановив:
1.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 (юридична адреса), ідентифікаційний код НОМЕР_1 в доход місцевого бюджету 397грн. 02коп. та недоїмки з єдиного податку, та 0,68грн. пені на р/рахунок 34216379700037 банк УДК Херсонської області, код ОКПО 24103748, МФО 852010, код платежу 16050200 (одержувач: Чорнобаївська сільська рада).
2.Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили, по заяві стягувача.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.В. Губіна
дата підписання постанови
04.04.07.
Судове рішення № 7577564, Господарський суд Херсонської області було прийнято 03.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/94-ап-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: